Аннотация

В № 23 «Записок ИИМК РАН» представлены научные работы, отражающие новейшие открытия и исследования в области археологии и древней истории. В разделе «Статьи» публикуются аналитические разработки, основанные на материалах археологических исследований памятников эпохи энеолита и бронзы Средней Азии и Среднего Востока (статьи Н. Ф. Соловьёвой и Е. К Блохина, Л. Б. Кирчо, В. А. Алёкшина), эпохи бронзы Предкавказья (работы А. В. Кияшко и О. П. Ларенок, А. Г. и А. А. Кожедуб) и Средневековья (статья А. В. Курбатова). Представлены также новые данные о материалах эпохи бронзы и Средневековья, полученные в результате использования методов естественных наук (работы Н. И. Шишлиной с соавторами, М. Т. Кашубы с соавторами, А. Н. Егорькова). Ряд работ посвящен публикации новых археологических материалов античности, Средневековья и Нового времени (статьи Р. В. Тихонова, Ф. Ш. Аминова, К. В. Горлова и В. И. Кильдюшевского). С. В. Белецкий продолжает серию аналитических публикаций древнерусских княжеских знаков. В разделе «Из истории науки» представлены очерк Ю. Г. Кутимова по истории исследований А. М. Мандельштамом памятников Средней Азии и обзор зарубежной литературы XX в. по проблемам изучения «Сибирской Скифии (А. В. Субботин). На материалах Научного архива ИИМК РАН воссозданы научная биография выдающегося отечественного архитектора и реставратора Н. М. Бачинского (Н. А. Лазаревская и М. В. Медведева) и эпизод работ А. Н. Карасёва, вероятно, связанный с проектом Таманской экспедиции А. А. Миллера (заметка Ю. А. Виноградова). В новом разделе «Перспективы развития археологии» публикуется статья В. Д. Нечаева с соавторами, посвященная анализу и оценке мирового опыта внедрения цифровых технологий в археологические исследования. Издание адресовано археологам, культурологам, историкам, музееведам, студентам исторических факультетов вузов.

 

СТАТЬИ

 

СОЛОВЬЁВА Н. Ф., БЛОХИН Е. К. ОГОНЬ В ЖИЗНИ РАННИХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ ЮЖНОГО ТУРКМЕНИСТАНА

Ключевые слова: Южный Туркменистан, ранние земледельцы, энеолит, огонь, ритуал, домохозяйство.

Аннотация. В статье предлагается типология мест разведения огня из памятников ранних земледельцев Южного Туркменистана эпохи энеолита. Проанализирован большой корпус данных, накопленных за последние 100 лет изучения региона, намечены направления дальнейшей интерпретации полученных материалов.

 

КИРЧО Л. Б. ДРЕВНЕЙШИЕ ПЕЧАТИ СРЕДНЕЙ АЗИИ (ТИПОЛОГИЯ, МАТЕРИАЛ, ТЕХНИКА ИЗГОТОВЛЕНИЯ)

Ключевые слова: Средняя Азия, Южный Туркменистан, Илгынлы-депе, Кара-депе, Геоксюр 1, Алтын-депе, Улуг-депе, период позднего энеолита, ранняя бронза, «печати-амулеты», «печати-пуговицы», «печати-штампы».

Аннотация. Работа посвящена систематизации древнейших печатей Средней Азии, найденных на поселениях Южного Туркменистана в культурных слоях конца среднего энеолита — ранней бронзы. Каменные и терракотовые плоские «печати-амулеты» (с одним отверстием в верхней части — рис. 1, 4–13) характерны для позднего энеолита (время Намазга III, около 3150–2800/2700-х гг. до н. э.). Изображения на лицевой стороне этих изделий выполнены резными линиями и/или подпирамидальными углублениями, образующими крестовидный «ступенчатый» орнамент. Такие «печати-амулеты» представлены только на памятниках Средней Азии. Плоские «печати-пуговицы» (с двумя дырочками в центре), изготовленные из глины и кости, появляются в самом конце позднего энеолита (около 2800-х гг. до н. э.). Судя по данным стратиграфии Алтын-депе, каменные печати этого типа характерны преимущественно для ранней бронзы (время Намазга IV, около 2800/2700–2400/ 2300-х гг. до н. э.). Изображения на лицевой стороне «печатей-пуговиц» нанесены как резьбой и гравировкой (рис. 1, 1–3; 2, 3, 5, 10, 12, 14, 15, 23), так и неглубоким точечным сверлением (рис. 2, 4, 6–9, 21, 22). «Печати-штампы» (с выделенным на тыльной стороне ушком для подвешивания) из терракоты и меди зафиксированы в начале периода ранней бронзы. Изображения на них выполнены прочерченными линиями (рис. 2, 10) либо линиями в сочетении с кружковыми мотивами, сделанными неглубоким полым сверлом (рис. 2, 13). Однако, судя по оттискам (рис. 3, 2, 4, 7, 9), самые ранние «печати-штампы» изготавливали еще в конце позднего энеолита. Металлические «печати-штампы» с высоким рельефным изображением, отлитые по утрачиваемой модели, появляются в самом конце периода ранней бронзы (рис. 2, 1) и характерны для периода средней бронзы (время Намазга V, около 2350–2000/1900-х гг. до н. э.).

 

АЛЁКШИН В. А. КАМЕННЫЕ КРЕСТОВИДНЫЕ БУСИНЫ БРОНЗОВОГО ВЕКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И СРЕДНЕГО ВОСТОКА (К ВОПРОСУ О ДАТИРОВКЕ КУЛЬТУРЫ ЗАМАНБАБА)

Ключевые слова: Центральная Азия, Южный Туркменистан, Южный Узбекистан, ЮгоЗападный Таджикистан, Северо-Западный Афганистан, бронзовый век, культура Заманбаба, каменные крестовидные бусины, Фархор, Алтын-депе, Тепе Гиссар, Пархай II.

Аннотация. При раскопках одного из памятников культуры Заманбаба — одноименного могильника в древней дельте Зеравшана (бронзовый век Южного Узбекистана) — найдено 10 каменных крестовидных бусин. Я полагаю, что центр производства этих изделий возник в конце первой четверти III тыс. до н. э. в Северо-Западном Афганистане, откуда они в это же время попали на юг Афганистана (Мундигак) и в Юго-Западный Таджикистан (Фархор). Обнаружение таких поделок в областях Среднего Востока, лежащих южнее и юго-восточнее Мундигака (Южный Афганистан), не прослеживается. В западных (Тепе Гиссар) и юго-западных (Сузы) регионах Среднего Востока находки этих бусин или их реплик единичны. Вывоз рассматриваемых изделий из Северо-Западного Афганистана был направлен в основном в северо-западные (Алтын-депе, Улуг-депе, Хапуз-депе, Пархай II), северные (Заманбаба) и северо-восточные (Фархор) регионы Центральной Азии. Отдельные экземпляры таких изделий, вероятно, вследствие многоступенчатого обмена достигали территорий, весьма отдаленных от стран Востока, что подтверждается обнаружением аналогичных артефактов при раскопках могильника одиновской культуры Сопка-2/4A в ЮгоЗападной Сибири, который, возможно, датируется второй четвертью III тыс. до н. э. Время существования каменных крестовидных бусин в Центральной Азии охватывает широкий диапазон от конца первой четверти III тыс. до н. э. до конца первой четверти II тыс. до н. э. Поэтому их нельзя рассматривать как вещи, датирующие культуру Заманбаба в узких хронологических рамках.

 

КИЯШКО А. В., ЛАРЕНОК О. П. КУРГАННЫЕ ПОГРЕБЕНИЯ СРЕДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА НА ПРАВОМ БЕРЕГУ РЕКИ ЕЯ В ВОСТОЧНОМ ПРИАЗОВЬЕ

Ключевые слова: степное Предкавказье, курганный могильник Южный VII, средний бронзовый век, катакомбная культура, культуры финала среднего бронзового века.

Аннотация. В статье освещены результаты раскопок разрушенного кургана 1 могильника Южный VII, находящегося на правом берегу р. Ея в Восточном Приазовье. В сохранившейся части кургана изучены 12 погребений. Семь захоронений относятся к среднему бронзовому веку: пять — к катакомбной культуре, два — предположительно посткатакомбные, финального периода среднего бронзового века. Исследованы шесть Т-видных и одна Н-видная катакомба, а также погр. 1 и 10, относящиеся к финалу среднего бронзового века. Обозначено место раскопанных комплексов среди известных памятников эпохи бронзы степного Предкавказья. Приводятся данные о влиянии традиций Северного Кавказа на культуру населения бассейна р. Ея в среднем бронзовом веке.

 

КОЖЕДУБ А. Г., КОЖЕДУБ А. А. ОСОБЕННОСТИ ДЕМЕМБРАЦИИ В ПОГРЕБАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ НАСЕЛЕНИЯ КАТАКОМБНОЙ КУЛЬТУРЫ НА НИЖНЕМ ДОНУ

Ключевые слова: Нижний Дон, средний бронзовый век, катакомбная культура, погребальный обряд, демембрация.

Аннотация. В статье проанализирована серия погребений среднего бронзового века в курганных могильниках Веселый I, Чалтырский XI, Глубокая II и Молокановский III Нижнего Дона с неизвестным ранее видом демембрации. Речь идет о полном или частичном смещении костей «блоками», то есть частями скелета в сочленениях. Приведенная серия погребений с демембрацией по инвентарю и обряду относится к позднему периоду катакомбной культуры (поздний этап донецкой культуры, бахмутский вариант и манычская культура). Смещения костей «блоками» (и проникновение в могилу) производились в течение первого года после похорон. Существуют несколько гипотез, объясняющих появление демембрации в погребальной практике древнего населения. Контексты вышеописанных погребений свидетельствуют скорее в пользу гипотезы обезвреживания покойников.

 

ШИШЛИНА Н. И., ОРФИНСКАЯ О. В., КИСЕЛЁВА Д. В., ХОММЕЛЬ П., КУЗНЕЦОВА О. В., ПЕТРОВА Н. Ю., ШАГАЛОВ Е. С. ШЕРСТЯНЫЕ ТКАНИ ЭПОХИ БРОНЗЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО, ИЗОТОПНОГО И РАДИОУГЛЕРОДНОГО АНАЛИЗОВ

Ключевые слова: эпоха бронзы, Южная Сибирь, текстиль из шерстяного волокна, изотопный анализ, радиоуглеродное датирование.

Аннотация. В статье представлены результаты технологического и изотопного исследования, а также радиоуглеродного датирования образцов шерстяных тканей из погребений эпохи бронзы Южной Сибири. На их основании высказано предположение, что появление в этом регионе шерстяного волокна связано с позднеандроновским (фёдоровским) населением середины — начала второй половины II тыс. до н. э. Место расположения центров производства шерстяных изделий остается под вопросом, поскольку изотопный состав (азот, углерод, вариации изотопных отношений стронция 87Sr/86Sr) показывает, что шерстяные текстильные изделия могильников Ужур, Уйбат и Усть-Ерба не могут относиться к предметам местного производства.

 

КАШУБА М. Т., КУЛЬКОВА М. А., СМЕКАЛОВА Т. Н. НОВЫЕ ДАННЫЕ О СОСТАВЕ СТАДА У НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО — ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ КРЫМУ

Ключевые слова: Северное Причерноморье, п-ов Тарханкут, средний — поздний бронзовый век, поселения, загоны для скота, состав стада.

Аннотация. Статья посвящена результатам археозоологического исследования костного материала из разведочных раскопок новых поселений в Северо-Западном Крыму (Тарханкут-Н2, Тарханкут-Н8, Тарханкут-18 и Тарханкут-22а). Согласно археологическим данным и результатам радиоуглеродного датирования по костным остаткам из культурного слоя и полузакрытых комплексов материалы относятся к раннему этапу культуры Бабино (Тарханкут-18, Тарханкут-22а), культурам Сабатиновка (Тарханкут-Н2, Тарханкут-22а) и Белозерка (Тарханкут-Н8, Тарханкут-18). На поселении Тарханкут-22а обнаружены также материалы раннего железного века. Всего проанализировано 1211 костей, из них 284 определимых фрагмента. Сделана попытка рассмотреть состав стада обитателей поселений в динамике: в заключительном периоде среднего бронзового века существенно преобладал крупный рогатый скот, на втором месте — мелкий рогатый скот, а доля лошади была невелика. В позднем бронзовом веке увеличивается доля мелкого рогатого скота, а в финале эпохи бронзы ощутимо присутствует лошадь. Авторы сравнили состав стада с имеющимися данными по поселениям среднего и позднего бронзового века Крыма и синхронных культур Северного Причерноморья. В случае проанализированных материалов речь идет о пастушеском скотоводстве с каменной архитектурой, представленной загонами для скота.

 

ТИХОНОВ Р. В. СЛУЧАЙНЫЕ НАХОДКИ ТЕРРАКОТОВЫХ СТАТУЭТОК ИЗ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Ключевые слова: Средняя Азия, Таджикистан, терракотовые статуэтки, женское божество, всадник.

Аннотация. В статье вводятся в научный оборот две терракотовые статуэтки из Республики Таджикистан. Одна из них была найдена в процессе археологических разведок в Вахшской долине в 1971 г., а место и время обнаружения второй неизвестно. Первая статуэтка представляет собой плитку с рельефом и изображает женское божество в длинном платье с ожерельем (рис. 1, 1), на второй воспроизведен образ всадника, восседающего, видимо, на коне (рис. 1, 2). Данные терракоты находят широкий круг аналогий в материалах античных поселений Средней Азии, но имеют при этом свои локальные особенности.

 

АМИНОВ Ф. Ш. СТЕКЛЯННЫЕ ИЗДЕЛИЯ ДОМОНГОЛЬСКОГО ПЕНДЖИКЕНТА И ЕГО ОКРУГИ

Ключевые слова: Средняя Азия, Пенджикент, домонгольский период, стеклянные изделия.

Аннотация. Период развитого средневековья является временем развития стеклоделия в Средней Азии. В статье публикуются стеклянные изделия, найденные в домонгольском Пенджикенте и его округе. При функциональной классификации изделий, традиционно применяемой в исследованиях в области среднеазиатского стеклоделия рассматриваемого времени, среди пенджикентского материала выявляются все основные группы стеклянных изделий: столовая (рис. 1; 2; 3, 1–7; 4, 1, 2; 5, 8; 6, 15, 17), парфюмерно-аптекарская (рис. 2, 13; 5, 4–7, 9, 10), химическая посуда (рис. 4, 7), бытовые изделия (рис. 3, 6; 4, 3–5; 5, 1–3; 6, 16), предметы украшения (рис. 5, 11–13) и оконное стекло (рис. 6, 1–14). Исследуемый материал датирован X–XII вв. Эти стеклянные изделия находят аналогии в материалах ближайших и дальних городских центров — в Самарканде, Ташкентском оазисе, Бухаре, Ферганской долине, Северном Тохаристане, а также в некоторых синхронных центрах на территории современного Казахстана. В то же время наблюдаются определенная мода и однообразие основных форм изделий, производимых в этот период как в Средней Азии, так и на Ближнем Востоке в целом.

 

КУРБАТОВ А. В. БИОРЕСУРСЫ В ДРЕВНОСТИ: О МЕСТЕ БОБРА В МАТЕРИАЛЬНОЙ И ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЕ РУСИ

Ключевые слова: Русь, кости, мех и шкуры бобра, амулеты.

Аннотация. В работе рассмотрены письменные и археологические данные о мехе и шкурах бобров на Руси, интерпретация которых снимает замеченные противоречия и недосказанность в выводах историков. Собранные материалы по всем группам источников позволяют сделать выводы о месте бобра в материальной и духовной культуре средневековой Руси, отличающиеся от мнения историков, которые подчеркивали исчезновение бобров на большей части Восточной Европы уже в древнерусский период. Они отмечали давнее значение охоты на бобров, мех которых высоко ценился. Можно присоединиться к заключениям археолога М. В. Фехнер и зоолога В. Н. Скалона, что на разных территориях население издавна принимало меры к сохранению популяции бобров. В Древней Руси подобная практика также имела давнюю традицию.

 

БЕЛЕЦКИЙ С. В. ДРЕВНЕРУССКИЕ ПЛОМБЫ С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ КОЛЛЕКЦИИ И. Н. ПАРУСИМОВА)

Ключевые слова: Древняя Русь, княжеские знаки, пломбы, систематизация.

Аннотация. В 2018 г. я приобрел коллекцию из 144 древнерусских пломб, принадлежавшую ростовскому археологу И. Н. Парусимову. Часть предметов была ранее издана. К их числу относится 31 пломба, происходящая по сведениям И. Н. Парусимова, с территории Украины. Предлагаемая статья посвящена повторной публикации этих находок, прежде всего — уточнениям предлагавшихся атрибуций. Заметим, что среди княжеских знаков, выявленных на публикуемых пломбах, три знака зафиксированы впервые.

 

ЕГОРЬКОВ А. Н. К ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОБАЛЬТА В ПРОИЗВОДСТВЕ ДРЕВНЕРУССКОГО СВИНЦОВОГО СТЕКЛА

Ключевые слова: Древняя Русь, стекло, смальта, кобальт, браслеты, бусины, цафра, импорт.

Аннотация. В древнерусском стеклоделии, начавшемся в XI столетии и базирующемся на производстве свинцового стекла, кобальт использовался очень редко. До недавнего времени уверенно зафиксировано лишь три случая его использования для синего окрашивания стекла браслетов и бус. Кроме того, два случая вероятного кобальтового окрашивания опубликованы в середине прошлого столетия, однако вследствие неразвитости тогдашних аналитических методов присутствие кобальта оказалось ниже предела обнаружения. В течение последних 20 лет еще семь образцов стекла, содержащего кобальт, были проанализированы автором. Эти браслеты и бусы происходят из раскопок древнерусских поселений и городов — Новгорода, Владимира, Смоленска, Суздаля, Твери. Все артефакты найдены в слоях домонгольского времени XI–XIII вв. и изготовлены из поташно-свинцового стекла. Помимо этого, еще один синий браслет этого типа обнаружен при раскопках Болгара, города средневековой Волжской Булгарии, и проанализирован в Казанском университете. Эти анализы наряду с двумя другими, выполненными ранее, сведены в таблице. Самый ранний русский артефакт, представляющий собой модуль смальты из киевского кафедрального собора Св. Софии, основанного в 1036 г. и являющегося одним из старейших русских храмов, к продукции русской мастерской может быть отнесен с большой долей сомнения. Стекло характеризуется очень высоким содержанием кобальта с одновременно повышенным содержанием натрия; оно, как и стекло еще двух артефактов, содержит сурьму, вероятно, использованную в качестве глушителя. Общей же чертой всех образцов, содержащих сурьму, является повышенное содержание в стекле кальция. В стекле одного артефакта высокое содержание марганца, в двух других синее окрашивание не было достигнуто. Несмотря на расширение знаний об использовании кобальта в древнерусском стеклоделии, эти особенности все же указывают на то, что поступление на Русь кобальтовой сини носило случайный характер и осуществлялось из разных источников, вследствие чего традиция ее использования в домонгольское время так и не получила своего развития.

 

ГОРЛОВ К. В., КИЛЬДЮШЕВСКИЙ В. И. НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ИЗ РАСКОПОК В ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ КРЕПОСТИ В 2017 И 2019 ГОДЫ (ВОЗМОЖНОСТИ ДАТИРОВКИ КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ)

Ключевые слова: Санкт-Петербург, деревоземляная крепость, Меншиков бастион, монеты, строительство, Кадашевский денежный двор.

Аннотация. В 1703 г. по указу Петра I за короткий срок, с начала мая по конец августа, на Заячьем острове в устье Невы возводится деревоземляная крепость, а уже в 1706 г. начинается строительство каменной крепости. В 2017 и 2019 гг. в ходе проведения археологических раскопок экспедицией ИИМК РАН в пространстве Меншикова бастиона был открыт уникальный культурный слой, содержащий конструкции первой деревоземляной крепости. Среди обнаруженных артефактов важное место занимают 18 монет эмиссии Петра I, 14 из которых — проволочные копейки, три — медные полушки, одна — медная деньга. Еще две монеты номиналом 1/6 эре принадлежат эмиссии шведского короля Карла Х (рис. 1; таблица). Полученная нумизматическая коллекция является надежным датирующим материалом, позволяющим идентифицировать сохранившиеся сооружения как первую деревоземляную крепость, построенную Петром I в Санкт-Петербурге. Обращает на себя внимание присутствие в коллекции ряда монет, чеканенных штемпелями, полученными от одних маточников, а также отсутствие монет 1703 г. Вероятно, это говорит об особенностях распределения денежных сумм с монетных дворов. Наличие шведских монет может являться свидетельством участия в возведении крепости пленных шведских солдат, которыми и были потеряны фракции эре. Не исключено, впрочем, что данные монеты могли быть принесены на Заячий остров вместе с землей из Ниеншанца, откуда строители первой крепости Санкт-Петербурга брали строительные материалы.

 

ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ

 

КУТИМОВ Ю. Г. ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А. М. МАНДЕЛЬШТАМА В 1940–1960-Е ГОДЫ В СРЕДНЕЙ АЗИИ

Ключевые слова: Мандельштам А. М., научная биография, экспедиционная деятельность, Средняя Азия, Таджикистан, Туркменистан.

Аннотация. В статье представлена краткая научная биография А. М. Мандельштама (1920–1983 гг.), одного из крупнейших археологов, исследователей Центральной Азии, специалиста по изучению степных и кочевнических культур Средней Азии и Южной Сибири. Активная многолетняя экспедиционная деятельность А. М. Мандельштама в Таджикистане в 1940– 1950-е гг. и в Туркменистане в первой половине 1960-х гг. стала основой для его научных исследований и решения различных актуальных проблем изучения бронзового века и античного времени южных районов Средней Азии.

 

СУББОТИН А. В. «СИБИРСКАЯ СКИФИЯ» В ТРУДАХ ЗАПАДНЫХ УЧЕНЫХ. ЧАСТЬ 1: 1913–1980-Е ГОДЫ

Ключевые слова: «Сибирская Скифия», западные ученые, историография, публикация материалов и исследований, тагарская культура, научная полемика, рецензии, скифская триада, влияние и заимствование.

Аннотация. Настоящая статья в общем виде дает представление о наиболее значимых в XX в. научных контактах и дискуссиях между западными и российскими (советскими) археологами об эпохе ранних кочевников: происхождении «звериного стиля», взаимном соотношении и взаимовлиянии культур «Сибирской Скифии», скифов Причерноморья, Монголии и Северного Китая, хронологии и путях распространения этих культур. Если советские ученые хотя бы могли читать работы своих англоязычных и германоязычных коллег, то для большинства западных исследователей языковый барьер оставался непреодолимым препятствием. Большинство авторов обобщающих и популярных работ по «скифам» вынуждены были использовать публикации тех немногих ученых, которые в той или иной степени владели русским языком. Данная работа представляет собой попытку в какой-то мере восполнить этот пробел в истории изучения археологических культур Южной Сибири и Алтая.

 

ВИНОГРАДОВ Ю. А. О НАУЧНОЙ ПОЕЗДКЕ А. Н. КАРАСЁВА НА КАВКАЗ В 1933 ГОДУ

Ключевые слова: история науки, Таманская экспедиция, А. А. Миллер.

Аннотация. Из материалов Научного архива ИИМК РАН известно, что А. Н. Карасёв осенью 1933 г. совершил поездку на Кавказ, посетил Сухуми, Батуми, Тбилиси, осмотрел музейные собрания и некоторые археологические памятники. Поездка была осуществлена по научной теме «Античная колонизация Кавказа». Есть основания считать, что она стала последним проявлением того грандиозного проекта, который вынашивал А. А. Миллер в рамках Таманской экспедиции ГАИМК (1930–1931 гг.).

 

ЛАЗАРЕВСКАЯ Н. А., МЕДВЕДЕВА М. В. «НЕ ГНЕТСЯ, НЕ ЛОМАЕТСЯ…». АРХИТЕКТОР НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ БАЧИНСКИЙ И ЕГО ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ В АРХИВЕ ГАИМК

Ключевые слова: Н. М. Бачинский, ГАИМК, архитектура, реставрация, Средняя Азия, Научный архив, рукописные и фотографические документы.

Аннотация. В 1920–1930-х гг. Академия истории материальной культуры вслед за своей предшественницей, Императорской археологической комиссией, продолжила активные работы в Средней Азии. Архитектор Николай Михайлович Бачинский работал по заданию Академии истории материальной культуры в Средней Азии в 1930-е гг., но его имя практически не упоминается в публикациях, посвященных деятельности учреждения, а собранные им материалы изданы только частично. В Научном архиве ИИМК РАН в фондах ГАИМК хранятся документы, связанные с его научной деятельностью, рукописи статей и фотоколлекции с уникальными снимками памятников Узбекистана и Туркмении конца 1920-х — 1930-х гг. (рис. 3–6). Публикация этих материалов позволит ввести в научный оборот результаты работы авторитетного архитектора и реставратора, исследования которого получали высокую оценку его современников.

 

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АРХЕОЛОГИИ

 

 

НЕЧАЕВ В. Д., ТАТАРКОВ Д. Б., БЛОХИН Е. К., ВАСИЛЬЕВ СТ. А., СОЛОВЬЁВА Н. Ф. ВНЕДРЕНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОЦЕСС АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ: АНАЛИЗ И ОЦЕНКА МИРОВОГО ОПЫТА

Ключевые слова: археология, цифровые технологии, археологические данные, историко-культурное наследие.

Аннотация. Мировым научным сообществом накоплен значительный опыт внедрения в процесс археологических исследований инновационных методов, основанных на цифровых технологиях. Предпринимаются попытки использовать цифровые технологии уже не в качестве вспомогательного инструмента, но в качестве ключевого фактора генерации новых знаний, формирования соответствующих компетенций, удовлетворения духовных потребностей общества. В статье предпринята попытка анализа наиболее успешных проектов в сфере цифровых технологий в археологии, оценки достигнутых результатов и перспектив в контексте использования опыта в отечественной науке.

 

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ