Аннотация

В № 9 «Записок ИИМК РАН» представлены научные работы, отражающие новейшие открытия и исследования в области археологии и древней истории. В статьях Л. Б. Вишняцкого, Н. Ф. Соловьевой, Е. Г. Старковой, Е. В. Галищевой и К. А. Глазова, А. 3. Бейсенова, В. И. Распоповой, А. В. Курбатова и С. В. Бельского впервые вводятся в научный оборот новые или ранее не опубликованные материалы памятников Средней Азии, Северного Кавказа, Центрального Казахстана, Западной Украины и Северо-Запада России разных эпох – от древнего каменного века до средневековья. В статьях А. А. Малютиной и М. В. Саблина, А. М. Гасановой и А. Батасовой с помощью трасологического, спектрально-аналитического и статистического методов получены новые данные об обработке кости в неолите, металлообработке эпохи бронзы и структуре пространственного распределения сельских поселений античного времени. Историографии западного ареала трипольской энеолитической культуры посвящена обширная статья В. В. Терехиной, Н. Н. Скакун и Е. В. Цвек. Находки степной керамики периода поздней бронзы на древнеземледельческих поселениях подгорной полосы Копетдага подробно рассмотрел В. А. Алёк-шин. В работах К. К. Шилика и С. С. Миняева затронуты проблемы соотношения сведений исторических источников и данных археологии. С. В. Воронятов продолжил дискуссию о постзарубинецких хронологических горизонтах, а А. Е. Мусин проанализировал возможные византийские импульсы в культуре раннесредневековой Западной Европы. В разделе «Хроника» приводится информация о международной трасологической конференции, а также о расширенных заседаниях Ученого совета Института, проведенных совместно с Отделом палеолита и Отделом истории античной культуры и посвященных научному вкладу крупных зарубежных и отечественных исследователей – Х. Кимуры, Е. Г. Кастанаян и Е. И. Леви. Издание адресовано археологам, культурологам, историкам, музееведам, студентам исторических факультетов вузов.

 

СТАТЬИ

 

Л. Б. Вишняцкий. Материалы по каменному веку Бадхыза (коллекции Г. В. Иванова)

Ключевые слова: Бадхыз, Южный Туркменистан, мустье, мезолит, неолит.

В статье описываются подъемные материалы каменного века, происходящие с ряда местонахождений на территории Бадхыза (юго-восток Туркмении). Они были собраны Г.В. Ивановым (1944–2002) в 1977, 1978, и 1988 годах, но до сих пор оставались неопубликованными. Коллекция местонахождения Пинхан включает леваллуазские пластины и острия и может быть отнесена к мустье. Большинство других комплексов, представленных, главным образом, пластинками, микропластинками, скребками различных типов и геометрическими микролитами (сегментами), относится, вероятно, к эпипалеолиту/мезолиту и раннему неолиту. Публикуемые находки отчасти заполняют большое белое пятно на археологической карте Средней Азии.

 

A. А. Малютина, М. В. Саблин. Выбор сырья и первичная обработка костяного и рогового материала торфяниковой неолитической стоянки Усвяты IV

Ключевые слова: неолит, Усвяты IV, кость, рог, технология обработки.

Cтатья посвящена вопросам выбора костяного и рогового сырья для его первичной обработки в процессе получения готовых орудий труда на многослойном торфяниковом поселении эпохи неолита Усвяты IV (Псковская обл., РФ). На ранних этапах существования поселения, основным промысловым животным был лось. Из костей лося в обработку шли не все кости пойманного животного, а только те, которые обладают наибольшей прочностью – кости ног (малая и большая берцовые, метаподии, локтевые и лучевые кости), ребра и рога. Хорошо сохранились две большие берцовые кости лося с вырезанным во всю длину пазом (рис. 3). На полученных в результате этого пластинах могли быть изготовлены различные категории орудий: лощила, гребенчатый штамп и др. (рис. 1, 12–15). Помимо этого в обработку шли кости медведя, кабана и птицы. В статье также приводятся различные категории технологических следов, зафиксированные в процессе технико-морфологического анализа костяного и рогового материала стоянки. Приводится подробное описание технологии изготовления некоторых категорий орудий, характерных для поселения.

 

Н. Ф. Соловьева. «Танцовщица» середины IV тыс. до н. э. – уникальная терракота из раскопок Йылгынлы-депе (Юго-Восточный Туркменистан)

Ключевые слова: средний энеолит, Юго-Восточный Туркменистан, Йыл-гынлы-депе, статуэтка «танцовщицы».

В 2013 г. экспедиция ИИМК РАН под руководством автора завершила исследование юго-восточной части домохозяйства V строительного горизонта раскопа 3 (рис. 1). раннеземледельческого поселения Йылгынлы-депе в Юго-Восточном Туркменистане Оно является одним из самых крупных и богатых среди исследованных на памятнике и датируется серединой IV тыс. до н. э. Ранее здесь были обнаружены такие уникальные артефакты как медный проушной топор и глиняная протома быка с росписью в технике сграффито. В 2013 г. в полу помещения 76 (подгоризонт VВ) указанного домохозяйства выявлено углубление, в котором находились три фрагмента крупной терракотовой женской статуэтки (рис. 2), размеры и поза которой не имеют аналогий. Тесто, из которого вылеплена статуэтка, манера и способ ее изготовления и элементы расписного орнамента (рис. 3, 4) аналогичны деталям сидячих глиняных фигурок I и II типов, найденных ранее на Йылгынлы-депе, что свидетельствует об изготовления рассматриваемой скульптуры мастерами этого поселения. Статуэтка поражает своими размерами: высота сохранившейся части торса составляет 17,5 см, ширина – около 6 см; длина правой ноги до колена – 17 см. Высота фигуры достигала вероятно 50–60 см. На Йылгынлы-депе уже обнаруживали фрагменты крупных статуэток, но найденная в 2013 г. значительно превосходит все известные. Отличительной особенностью описываемой скульптуры является ее поза. Фигурка изображает женщину, вероятнее всего, стоящую на левой ноге, причем бедро правой, согнутой в колене ноги отведено в сторону почти под 90° (рис. 5). До находки 2013 г. в коллекции антропоморфной пластикой эпохи энеолита и ранней бронзы Средней Азии и Ближнего Востока не было ни одной реалистично вылепленной терракотовой статуэтки, которая изображала бы женщину, стоящую на одной ноге. Единственной аналогией является бронзовая скульптура танцовщицы из Мохенджо-даро. Статуэтки людей и животных использовали в обрядовых действиях, причем намеренное подчеркивание или полное отсутствие отдельных частей тела, поза, трактовка деталей и орнамент антропоморфного изображения зависели от роли, исполняемой фигуркой в ритуале, ради которого изготавливали каждую конкретную скульптуру. Преобладание на всех памятниках раннеземледельческих культур, в том числе и на Йылгынлы-депе, женских статуэток демонстрирует женскую символику обрядовой практики. Этнографические исследования примитивных обществ свидетельствуют о том, что в женских ритуалах большую роль играют пляски. Можно предположить, что терракотовая скульптура, обнаруженная в 2013 г. на поселении Йылгынлы-депе, изображала танцовщицу.

 

Е. Г. Старкова. Статуэтки трипольского поселения Немиров (об одном типе антропоморфной пластики)

Ключевые слова: культура Триполье-Кукутени, поселение Немиров, антропоморфная пластика, статуэтки с цилиндрическим основанием, способы формовки.

Статья посвящена антропоморфным статуэткам из трипольского поселения Немиров, которые выделяются из всего набора пластики своими размерами и формой. Это фрагменты четырех массивных фигурок, высота которых могла превышать 20–25 см. Все статуэтки имели нижнюю часть цилиндрической формы и плоское основание. Две фигурки были полые внутри: одна – целико (рис. 2), а у другой статуэтки было полое туловище и монолитные ноги (рис. 3). Две другие фигурки были полностью монолитными (рис. 1 и 4). Статуэтки с плоским основанием как полые, так и монолитные достаточно широко распространены хронологически и территориально (рис. 5). Больше всего их найдено на поселениях Побужья конца среднего и начала позднего периода Триполье BII и CI (вторая половина IV тыс. до н. э.). Как правило, статуэтки этого типа не образуют серий и встречаются в единично. Несмотря на то, что и монолитные, и полые статуэтки с плоским основанием принято объединять в один подтип (подтип C3 по А. П. Погожевой), очевидно, что они имели разное назначение и их следует разделять при описании и классификации.

 

B. В. Терёхина, Н. Н. Скакун, Е. В. Цвек. Основные направления в изучении западного ареала трипольской культуры (историографический очерк)

Ключевые слова: трипольская культура, Западная Украина, история исследований.

Характер и масштабы полевых исследований трипольских поселений в западных регионах Украины, а также постановка и решение проблем, связанных с культурно-исторической интерпретацией трипольских памятников на этой территории, позволяют выделить четыре условных этапа исследований, каждый из которых знаменуется определенными научными достижениями: I этап: 70-е годы XIX в. – 1914 г.; II этап: 1918–1940 гг.; III этап: 1947 г. – 80-е гг. XX в.; IV этап: конец 80-х гг. ХХ в. – начало XXI в. Первые исследования открыли новые археологические объекты, на материалах которых развернулись самые ранние дискуссии об интерпретации глинобитных площадок и специализации поселений, решались вопросы методики раскопок, хронологии и периодизации разных периодов развития культуры. Однако эта деятельность носила разобщенный характер, материалы многих памятников оказались рассредоточенными в разных музеях Европы, а достижения первооткрывателей, к сожалению, в дальнейшем недостаточно привлекались как источник для культурно-исторических обобщений. Более поздние этапы исследовательских работ принесли важнейшие данные для интерпретации материальной и сакральной сторон трипольской культуры, уровня ее развития, относительной хронологии памятников, путей их распространения, особенностей освоения трипольцами природной среды. В последние годы, благодаря планомерным раскопкам эталонного для этого региона поселения Бодаки, получены новые материалы для выяснения экономических основ Триполья, характеристики связей северо-западных окраин с центральными памятниками, а также с одновременными европейскими земледельческо-скотоводческими культурами. Детальное рассмотрение разных этапов исследований северо-западного региона Триполья кроме выявления новых данных для истории триполеведения свидетельствует об особом значении археологических материалов этого региона как для решения ключевых проблем самой культуры, так и для характеристики эпохи энеолита Евразии в целом.

 

Е. В. Галищева, К. А. Глазов. Составной дольмен в бассейне р. Сочи

Ключевые слова: бассейн р. Сочи, составной дольмен на хр. Ажек, период средней бронзы.

По состоянию на 2014 г. в бассейне р. Сочи (Краснодарский край) зафиксирован только один дольмен составного типа, расположенный на западном склоне хр. Ажек у подножья г. Сахарная. По имеющейся информации, он был взорван в 1980-х гг. охотниками. Сохранились задняя и нижний ярус юго-восточной стен, заглубленных в склон. Фасад, перед которым в радиусе 5–10 м разбросаны фрагменты плит, и западный угол сооружения сильно повреждены. В тыльной части памятника блоки, составляющие стену камеры, расположены в три ряда, но последующая реконструкция позволила определить, что блоки третьего яруса являются обломками плиты перекрытия (рис. 1, 2). Камера дольмена, имеющая подковообразную форму, образована двумя ярусами блоков Ее фасад оформлен двумя вертикально установленными блоками с пазами, которые фиксировали переднюю плиту дольмена (рис. 1, 1), пострадавшую от взрыва. В целости сохранилась лишь ее верхняя часть. Подковообразная камера дольмена сложена из каменных блоков, размещенных в два яруса. Нижний ярус, включающий шесть блоков, практически не потревожен, верхний ярус частично разрушен. Блоки тщательно подогнаны друг к другу и уложены с перекрытием швов (рис. 1, 2). Проведенные в 2007 и 2011 гг. исследования памятника у г. Сахарная позволили сделать его модельную реконструкцию. Суть метода заключается в том, что по замерам, зарисовкам и фотографиям изготавливаются масштабные копии деталей и элементов дольмена, из которых он затем и собирается. Полная модельная реконструкция дольмена на хр. Ажек еще не завершена, но уже воссоздан внешний вид памятника (рис. 1, 3), конструкция которого находит ближайшие аналогии в составных дольменах Гузерипля. При сравнении дольменов Гузерипля и склепа на хр. Ажек (табл. 1, рис. 2) видно, что основные конструктивные особенности и ориентация памятников сходны. Конечно, камеры дольменов № 1 и № 2 у пос. Гузерипль имеют большие размеры, чем камера дольмена у г. Сахарная. Однако особенности конструкций всех упомянутых памятников (круглая или подковообразная камера, обрамленная спереди вертикальными портальными блоками, в пазах которых зафиксирована фасадная плита), ставят эти дольмены в один ряд. Аналоги подобной конструкции на территории Большого Сочи пока не выявлены.

 

A. М. Гасанова. Историко-аналитическое исследование кинжалов из памятников среднего бронзового века Азербайджана

Ключевые слова: кинжалы, металлургия, средний бронзовый век, Азербайджан.

В работе рассмотрены кинжалы закавказского типа с плоским кованным клинком и переднеазиатские кинжалы, представляющие собой узкие, удлиненные клинки с рамочной рукояткой. Всего изучено 35 кинжалов, которые датируются от середины III до середины II тыс. до н. э. Анализы показали, что все они изготовлены на медной основе, причем девять кинжалов произведены из мышьяковистой бронзы, 12 – из оловянистой бронзы, а остальные – из оловянистой бронзы, для получения которой использовали в качестве лигатуры мышьяк, свинец, сурьму и цинк. Выявлены также незначительные естественные примеси исходных медных руд, из которых приготовлялись сплавы для производства кинжалов. Необходимо отметить, что более ранние изделия изготавливали, в основном, из сплавов, состоящих из двух или трех компонентов, причем легирующими элементами являются мышьяк и олово, которые употребляли как вместе, так и по отдельности (таблица). Речь идет о мышьяковистых (Cu–As), оловянистых (Cu–Sn), а также мышьяково-оловянистых бронзах (Cu–As–Sn). На финальном этапе исследуемого периода, в XV–XIV вв. до н. э., наряду с оловянистой бронзой, появляются многокомпонентные сплавы, которые содержат одновременно As, Sn, Pb, Sb, Zn (таблица, ан. № 37). Необходимо отметить, что в 27 из 35 исследуемых  кинжалов обнаружена примесь олова, хотя его промышленные запасы на Кавказе отсутствуют. В 11 экз. в качестве легирующего элемента использовали свинец, а в 22 – мышьяк. Известно, что оба металла, начиная с эпохи ранней бронзы, совместно употребляли для получения медных сплавов. В эпоху среднего бронзового века в качестве легирующих примесей впервые начали использовать сурьму и цинк. Проведенные исследования показали, что большинство кинжалов закавказского производства выплавлено из сырья, добытого при разработке местных рудопроявлений. Исключением являются переднеазиатские кинжалы. Однако и среди них имеются экземпляры, изготовленные автохтонными металлургами.

 

B. А. Алёкшин. Степная керамика эпохи бронзы в слоях древнеземледельческих поселений подгорной полосы Копетдага

Ключевые слова: подгорная полоса Копетдага, период Намазга VI, поздний бронзовый век, степная керамика, Южный холм Анау, Елькен-депе, Теккем-депе, алакульская культура, саргаринско-алексеевская культура.

Существенным фактором культурного развития южных областей Центральной Азии в позднем бронзовом веке стала, как об этом свидетельствуют некоторые археологические находки, встреча двух различных миров – земледельческого и пастушеского. В слоях древнеземледельческих памятников времени Намазга VI в подгорной полосе Копетдага обнаружены фрагменты грубых лепных орнаментированных сосудов (рис. 1, 1–5), которые исследователи определяют как посуду номадов, населявших степную зону Евразии в эпоху бронзы. Изучая ее, можно утверждать, что первое появление пастухов в подгорной полосе Копетдага связано с проникновением в этот регион небольших групп алакульского населения. Контакт номадов и земледельцев пришелся на финальный этап периода раннего Намазга VI, когда из-за недостатка воды подгорная полоса пришла почти в полное запустение. Судя по количеству степной керамики, выявленной в земледельческих поселках, контакты двух культурных миров не были ни тесными, ни длительными. Такому заключению на первый взгляд противоречит находка на поселении Теккем-депе каменной формы (рис. 1, 7), которая служила для отливки двух металлических изделий, аналогичных, по мнению А. Я. Щетенко и Е. Е. Кузьминой, ножам, которые характерны для культур позднего бронзового века степной зоны Евразии. Однако рассматриваемая каменная форма предназначалась для отливки оружия, изготовленного в традициях древневосточного ремесла, и не может быть доказательством того, что степные племена оказывали воздействие на коренное население подгорной полосы Копетдага, например, в области литейного производства. Вторая волна пастушеского населения докатилась до подгорной полосы Копетдага в саргаринско-алексеевский период, когда все известные к настоящему времени земледельческие поселки времени Намазга VI уже были заброшены и номады устраивали на них временные становища.

 

А. 3. Бейсенов. Поселения раннесакского времени Центрального Казахстана

Ключевые слова: Центральный Казахстан, переходный период (донгал), ранний железный век, поселения, керамика.Ключевые слова: Центральный Казахстан, переходный период (донгал), ранний железный век, поселения, керамика.

В археологии раннего железного века Центрального Казахстана с начала ХХI в. складывается новое направление по изучению поселений. В настоящее время автором открыто свыше 40 памятников, на 10 из которых проводились раскопки. Характеристика керамического комплекса этих раннесакских поселений основана на изучении более 400 сосудов. Керамика демонстрирует связь с посудой предшествующего переходного донгальского периода и близка к материалам поселений Северного Казахстана, Алтая и Жетысу. Поселения датируются VII–VI вв. до н. э.

 

A. В. Батасова. Классификация античных сельских поселений Таманского полуострова VI–начала V в. до н. э.

Ключевые слова: Северное Причерноморье, Таманский п-ов, сельские поселения античного времени, классификация поселений, археологическая разведка, анализ подъемного материала.

В работе предложена классификация античных сельских поселений Таманского полуострова VI–начала V в. до н. э. Классификация основана на материалах разведок, проведенных Я. М. Паромовым в 1980-х гг. (Паромов 1992; табл. 1). Автором проанализированы сочетания площади поселений и общего количества подъемного материала, а также абсолютного и относительного количества подъемного материала архаического времени (табл. 2, стлб. 4 и 5). В результате сопоставления памятников по различным параметрам сделаны выводы о неоднородности выборки, разной динамике жизни на памятниках и их месте в системе расселения в архаический период. Выделено три итоговые группы поселений (табл. 2, стлб. 6; табл. 3): Итоговая группа 1 (в ячейках 3/С, 3/D, 4/D) – 7 поселений, вероятно, занимавших центральное место в системе расселения в архаическое время (центры сельскохозяйственной округи). Итоговая группа 2 (в ячейке 1б/D) – 5 поселений, среди которых также, при дальнейшем анализе могут быть выделены центральные пункты. Итоговая группа 3 (в ячейках 1а/A, 1a/B, 1a/C, 1a/D, 1б/A, 1б/B, 1б/C, 2a/A, 2б/А, 2б/B) – остальные 84 поселения, которые, видимо, являлись рядовыми сельскими поселениями. Вероятно уже на ранних этапах освоения Таманского п-ова существовала иерархия поселений, повлиявшая на дальнейшую эволюцию системы расселения.

 

К. К. Шилик. Геродот и плавание по Борисфену

Ключевые слова: Геродот, Северное Причерноморье, Ольвия, скифы, речные плавания, Днепр (Борисфен).

В «Истории» Геродота о плавании древнегреческих кораблей по Борисфену (Днепру) говорится четыре раза. Эти противоречивые свидетельства неоднократно привлекали внимание исследователей. Геродот, в частности, сообщает, что этот путь проходил мимо земель скифов-земледельцев. В статье предложен вариант северного предела мест обитания скифов-земледельцев, который должен находиться на расстоянии десяти дней плавания от Гилеи вверх по течению. Этим пределом, вероятно, было устье р. Самары. Рассмотрен также вариант одиннадцатого дня плавания в сторону «северного ветра». Сделано предположение, что этот путь проходил не только по воде, но и частично по суше.

 

C. С. Миняев. Чжаоский полководец Ли Му и его борьба с «сюнну»

Ключевые слова: сюнну, Ли Му, Ши цзи, эпоха Чжаньго.

В статье рассматриваются сведения 81 главы «Записей историка» Сыма Цяня о борьбе полководца древнекитайского царства Чжао Ли Му с кочевыми племенами. Анализ текста главы показывает, что часть 81 главы, где противниками Ли Му названы племена «сюнну», является поздней интерполяцией, поскольку перечисленные события не соответствуют их хронологии. Более вероятно, что в интерполированном в 81 главу «Ши цзи » сюжете о Ли Му наименование «сюнну» было использовано в качестве типичного для ханьского времени нарицательного обозначения северных кочевых племен в целом. Этот вывод можно сделать и в отношении других упоминаний «сюнну» в связи с событиями эпохи Чжаньго и Цинь.

 

С. В. Воронятов. Постзарубинецкие хронологические горизонты (постановка вопроса)

Ключевые слова: Южное Побужье, Среднее и Верхнее Поднепровье, первые века нашей эры, постзарубинецкие памятники, Рахны-Почеп, хронологические горизонты.

После прекращения существования зарубинецкой культуры в середине I в. н. э. на обширных пространствах от Верхнего Поднестровья и Южного Побужья до левобережья Днепра появляются группы постзарубинецких памятников, существующие до появления киевской культуры Поднепровья в конце II в. н.э. М.Б. Щукин в этом периоде выделил такое хронологическое явление, как горизонт древностей, названный им по двум самым ярким памятникам – Рахны-Почеп. Хронологические границы данного горизонта были определены от середины I в. н. э. до начала II в. н. э. Статья посвящена современному пониманию и использованию понятия «постзарубинецкий горизонт». Автор статьи приходит к выводу, что исследователи используют понятие «горизонт Рахны-Почеп» неверно и отождествляют его с понятием «постзарубинецкая эпоха». Предлагается выделение еще одного хронологического горизонта, сменяющего горизонт Рахны-Почеп и существующего до появления киевской культуры в рамках постзарубинецкой эпохи.

 

B. И. Распопова. Здание VII века в Пенджикенте

Ключевые слова: Древний Пенджикент, раннее средневековье, монументальная сырцовая архитектура, система перекрытия, окна, суфы.

В Пенджикенте первых десятилетий VIII в. сложилась застройка сплошными массивами, разделенными улицами и переулками. Массивы сплошной застройки формировались вокруг домов, послуживших ядрами. Такие ядра массивов удалось обнаружить в разных районах городища. Часто ранние стены, сохранившиеся почти на полную высоту, включались в более поздние сооружения. На объекте XVI удалось расчистить здание VII в., в которое были встроены помещения более позднего времени. Здание VII века состояло из одного помещения (7,3 × 5,85 м) с двумя большими трапециевидными окнами, расположенными в южной и северной стенах напротив друг друга. Крыша этого дома плоская, со световым фонарем в центре. Балки перекрытия потолка опирались на стены помещения и откосы (наклонные поверхности) (рис. 3, 1, 2). Откосы представляли собой крутые наклонные деревянные каркасы из стропил-горбылей, повернутых плоскими сторонами к помещению. Со стороны помещения откосы были оштукатурены. Ширина каждого из них около 2 м. От стропил и мауэрлата сохранились гнезда в стенах. В оформлении помещения проявилось мастерство согдийского архитектора, эффектно сочетавшего выразительность направленного светового потока с выразительностью конструктивных форм. В помещении были суфы, одна из которых (вдоль западной стены) имела прямоугольный выступ, который мог служить ритуальной площадкой. Здание явно не жилое. Назначение его не ясно. Неподалеку от этого здания исследованы два отдельно стоящих дома того же времени, занятые жилищами.

 

А. Е. Мусин. К возможным византийским импульсам в Западной Европе IX–XI вв.: комплекс христианских древностей из Тура (Франция)

Ключевые слова: городская археология, предметы христианского благочестия, имитация, международные контакты, Франция, Византия, Рим, Германия, Восточная Европа.

В статье анализируются предметы христианского благочестия из раскопок 1973–1977 гг. в Туре (Франция) на месте аристократической резиденции IX–XI вв., предшествовавшей замку графов Анжу. Датировка этих предметов была недавно уточнена коллективом исследователей Национального центра городской археологии под руководством А. Алинье в связи с общим стратиграфическим и хронологическим анализом результатов раскопок. В целом предметы личного благочестия и особенно нательные кресты не были характерны для Франции, где сохранилась позднеантичная традиция использования знака креста для освящения различных бытовых предметов. Само почитание креста в Европе находилось под контролем духовенства. Вплоть до XV в. нательные кресты являлись во Франции или привозными, или были изготовлены на месте по образцам. В процессе исследования были выявлены некоторые иконографические черты этих предметов, которые должны быть связаны как с Римом, так и с находящейся под византийским влиянием Восточной Европой. Ближайшей параллелью креста из Тура является находка креста-подвески в Среднем Поднепровье на Украине. Скорее всего, оба креста были изготовлены на месте с ориентацией на один из типов крестов постиконоборческого периода, форма которых восходит к более ранним предметам VI–VII вв. Другие христианские предметы из Тура или являются следствием паломничества в Рим, или развивают местную традицию, восходящую к Меровингской эпохе. Пути проникновения византийских образцов во Францию могли быть связаны либо с Германией, либо с Италией. В статье подчеркивается, что Франция IX–XI вв. не была замкнутым культурным ареалом и развивала свою христианскую традицию, используя новые импульсы из Италии и с Востока. Присутствие предметов христианского благочестия в аристократической резиденции с ярко выраженными оборонительными функциями является закономерностью для христианских средневековых обществ. В ситуации военного или политического стресса христианские воины традиционно подчеркивали свой религиозный статус, используя избыточное количество христианских символов и литургических обрядов.

 

A. В. Курбатов, С. В. Бельский. Изделия из кожи в погребениях грунтового могильника Кюлялахти Калмистомяки в Северо-Западном Приладожье

Ключевые слова: Северо-Западное Приладожье, грунтовый могильник Кю-лялахти, кожаная обувь и чехол XV–XVI вв.

Статья посвящена анализу изделий из кожи, обнаруженных в погребениях могильника Кюлялахти Калмистомяки. Дается подробная характеристика найденных предметов и методики их консервации, описаны особенности конструкции изделий, приведены аналогии и датировка. Фрагменты сапог из погребений № 13 и 20 (рис. 1, 2, 3; 4), судя по своеобразным конструктивным признакам, аналогичны находкам рубежа XV/XVI вв. и первой половины XVI в. из раскопок в русских городах. Сочетание таких признаков, как низкий карман задника, округлые вырезы в верхней части голенищ, декоративное линование головок, наличие двучастного полного поднаряда могут служить основанием для отнесения обуви из погребения № 20 к первой четверти XVI в. В погребении № 30, которое было одним из наиболее богатых в исследованном могильнике, найдена сложносоставная поясная привеска, завершавшаяся кожаным чехлом (рис. 1, 1). На поверхности изделия различим тисненый орнамент, что, возможно, свидетельствует о западноевропейском происхождении самого кожевенного материала. По форме изделие наиболее близко кожаным чехлам для ложек и ножниц из Новгорода и Твери. Находки кожаной обуви в грунтовых погребениях могильника Кюлялахти Калмистомяки расширяют круг археологических источников по погребальному обряду на территории средневековой Руси/России. Захоронения в могильнике, содержащем комплекс своеобразных погребальных традиций, позволяют видеть в нем место последнего упокоения жителей сельского поселения (или поселений), являвшихся носителями древней карельской культуры, сохранявшей черты этно-культурного своеобразия вплоть до эпохи Московского царства. Здесь можно видеть традицию обряжения погребаемых в престижную обыденную обувь, возможно носимую при жизни.

 

ХРОНИКА

 

Н. Н. Скакун, В. В. Терёхина. Международная конференция «Особенности обработки органических материалов в верхнем палеолите–мезолите Евразии»

 

C. А. Васильев, С. Н. Астахов. Присуждение степени почетного доктора ИИМК РАН профессору Хидэаки Кимура

 

Х. Кимура. Возможности социальной интерпретации погребений периода позднего дзёмона (по материалам памятников Кашиваги B и Каринба в г. Энива, Хоккайдо)

Культура Дзёмон была сформирована приблизительно 15.000 лет назад и процветала на японском архипелаге на протяжении более чем 10.000 лет. Эта культура характеризуется очень ранним появлением оригинальной глиняной посуды и шлифованных каменных орудий, что соответствует неолитическому периоду глобальной археологической периодизации. Экономика Дзёмон была основана на охоте, рыбной ловле и собирательстве. Существовали отдельные очень крупные поселения и раковинные кучи, некоторые из которых превышают 100 м в диаметре. Работа касается, главным образом, двух памятников, расположенных на острове Хоккайдо: Кашиваги B (42°52′50″ с. ш., 141°32′49″ в. д.) и Каринба (42°53′21″ с. ш., 141°35′36″ в. д.), оба памятника относятся к Позднему периоду Дзёмон, приблизительно 3500-3000 лет назад. В Кашиваги B было исследовано большое круглое (приблизительно 20 м в диаметре) коммунальное кладбище, именуемое “Кандзё-Дори”. Оно состояло из главной ямы с 21-м захоронением и 23-я захоронениями, расположенными вокруг. Несмотря на отсутствие костных остатков, погребальный инвентарь богат и разнообразен. В частности он включает каменные стержни и топоры. Исследования памятника Каринба привели к открытию более чем 300 захоронений и нескольких жилищ. Особого упоминания заслуживают 4 больших групповых погребения, содержавшие 115 изделий из лака (включая 64 расчески), а также головные украшения, ожерелья, бусины и т.д.

 

B. А. Горончаровский, С. В. Кашаев. Расширенное заседание Ученого совета и Отдела истории античной культуры ИИМК РАН, посвященное памяти Е. Г. Кастанаян (1910–1991)

 

В. А. Горончаровский, С. В. Кашаев. Расширенное заседание Ученого совета и Отдела истории античной культуры ИИМК РАН, посвященное памяти Е. И. Леви (1903–1996)

 

Ю. А. Виноградов. Елена Ивановна Леви (1903–1996) (по поводу 110-й годовщины со дня рождения)

 

Н. В. Головачева. Такой она мне запомнилась (памяти Елены Ивановны Леви)

 

AD MEMORIA

 

С. А. Васильев. Памяти Зои Александровны Абрамовой (19.03.1925–29.10.2013)

 

Список сокращений

 

Список авторов статей, опубликованных в «Записках ИИМК РАН», № 9

 

Правила оформления рукописей для публикации в «Записках ИИМК РАН»