Аннотация

«Записки ИИМК РАН» № 7 открывает статья Л. Б. Вишняцкого и В. В. Питулько, освещающая дискуссионный вопрос о северной границе неандертальского ареала в Европе. Основная масса работ, публикуемых в разделе «Статьи», отражает аналитические разработки, новые открытия и исследования. В статье Е. Л. Лычагиной и Г. Н. Поплевко проведен комплексный анализ инвентаря неолитической стоянки Восточного Предуралья. Работы Н. Мусеибли, А. Д. Резепкина, А. М. Бианки, Ф. А. Раззокова, Н. Н. Скакун с соавторами, Вл. А. Семенова посвящены новым материалам памятников эпохи энеолита–раннего средневековья Украины, Северного Кавказа и Закавказья, Тувы и Таджикистана. В статье А. А. Казарницкого освещены проблемы формирования степного и лесостепного населения эпохи бронзы Восточной Европы. В статьях А. В. Курбатова, М. И. Васильева и А. Е. Мусина отражены различные аспекты развития технологии и торговых отношений Древней Руси. Работа Г. П. Визгалова и О. В. Кардаша представляет собой опыт этнической идентификации населения сибирских городов XVIII в. Наконец, В. И. Кильдюшевский и В. Я. Стеганцева публикуют новые данные о системах водоотведения Санкт-Петербурга XVIII–XIX вв. В разделе «Хроника» приводится информация о деятельности научных подразделений ИИМК РАН в 2006–2010 гг., а также о расширенных заседаниях Ученого совета и Отделов, посвященных крупным ученым. Издание адресовано археологам, культурологам, историкам, музееведам, студентам исторических факультетов вузов.

 

СТАТЬИ

 

Л. Б. Вишняцкий, В. В. Питулько. Сусилуола, Бызовая и вопрос о северной границе неандертальского ареала в Европе

Статья является ответом на недавние заявления о том, что материалы из Сусилуолы (Волчьей пещеры) в Финляндии и Бызовой на северном Урале в России следует рассматривать как относящиеся к среднему палеолиту и, таким образом, свидетельствующие о присутствии неандертальцев вблизи полярного круга. Непосредственное изучение материала из Сусилуолы приводит к выводу, что он не содержит каких-либо бесспорных артефактов. Что касается Бызовой, то старое и широко распространенное мнение о том, что это поселение относится к раннему верхнему палеолиту, по-видимому, гораздо лучше согласуется с имеющимися археологическими и хронометрическими данными, чем недавно выдвинутая гипотеза о среднепалеолитическом статусе этого места. Авторы предполагают, что архаичный облик Бызовой согласно типологии и технологии, скорее всего, обусловлен специфической функцией этого места, расположенного в непосредственной близости от “кладбища мамонтов”. Как и другие подобные стоянки (Шестаково, Яна), она могла быть посвящена (по крайней мере частично) эксплуатации останков мамонта (расчленение трупа, извлечение бивня и первичная обработка и т.д.).

 

Е. Л. Лычагина, Г. Н. Поплевко. Комплексный анализ каменного инвентаря неолитической стоянки Чашкинское Озеро IV

Статья посвящена комплексному анализу каменного инвентаря, найденного в 2002 году на стоянке Чашкинское озеро IV. Данная стоянка является одним из немногих “чистых” комплексов с накольчатой керамикой, известных в Пермском крае. Исследование, о котором сообщалось, состояло из типологического, трасологического и пространственного анализов каменного инвентаря. Оно показало, что в хозяйственной деятельности жителей поселения преобладала обработка продуктов охоты и рыболовства. Важную роль также играла обработка дерева и кости. Сравнение этих данных с результатами, полученными для некоторых других стоянок из того же района (Хоторсксис, Чашкинское озеро I), показывает, что, несмотря на некоторые культурные и хронологические различия, основные виды хозяйственной деятельности местных неолитических популяций не претерпели серьезных изменений.

 

Н. Мусеибли. Лейлатепинская культура эпохи энеолита между Передней Азией и Северным Кавказом

Большинство исследователей сходятся во мнении, что создатели культур Лейла-Тепе и Майкопской (конец V–IV тысячелетий до н.э.) были носителями ближневосточных культурных традиций позднего Убейда и урукского времени. Ближневосточные поселения того периода обычно занимают несколько гектаров, а толщина их культурных слоев иногда превышает 10 м. На Ближнем Востоке поселения с монументальными зданиями и храмами из высушенного на солнце сырцового кирпича считаются центрами протогородской культуры. Среди поселений культуры Лейла-Тепе обнаружено всего несколько стоянок с остатками подпрямоугольных сооружений из высушенного на солнце сырцового кирпича. В Майкопской культуре не известно ни одного сооружения из такого кирпича. Типичными для поселений Майкопской и Лейла-Тепинской культур являются, прежде всего, легкие каркасные постройки. Для позднеубейдского и урукского времени на Ближнем Востоке характерны погребения, сделанные на территории поселений, в том числе детские захоронения в глиняных сосудах. В культуре Лейла-Тепе есть как погребения ближневосточного типа, так и курганы, расположенные за пределами населенных пунктов. Майкопские захоронения представлены исключительно курганами. Общим для керамических комплексов Лейла-Тепе и Майкопских являются сосуды круглой формы, аналогичные ближневосточным. Кроме того, в культуре Лейла-Тепе существует местная группа “грубой керамики”. Ранняя Майкопская керамика похожа на керамику культуры Лейла-Тепе, но, в отличие от последней, в первой редко используется измельченная солома. Кроме того, в Майкопской культуре отсутствуют керамические орудия труда, которые очень характерны как для месопотамских стоянок, так и для стоянок Лейла-Тепе.

 

А. Д. Резепкин. Жилища эпохи ранней бронзы поселения Новосвободненское

Впервые остатки жилищ новосвободненской культуры были обнаружены при раскопках на поселении Новосвободненское. В результате стало возможным сравнить их с жилищами майкопской культуры, представленными как минимум 13 предметами. В отличие от последних, стены новосвободненских прямоугольных построек не имеют торлукского (плетневого, обмазанного глиной) основания. Майкопские жилища сделаны из торлука, они были найдены как на Майкопском, так и на гибридном (Майкопско-Новосвободненском) поселениях. Это различие является еще одним аргументом в пользу того, что новосвободненская культура формировалась на основе, отличной от майкопской.

 

А. М. Бианки. Декор двух дольменов Солоницкого хребта и проблема его интерпретации

В статье представлены новые данные о двух украшенных дольменах, расположенных в районе Соловецкого хребта (Северо-Западный Кавказ). Автор анализирует расположение дольменов и технику украшения их фасадов, реконструирует орнаментальную композицию и предлагает свою интерпретацию ее семантики.

 

Ф. А. Раззоков. Новые исследования поселения Саразм в Таджикистане

Поселение Саразм (вторая половина IV–III тысячелетия до н.э.) было крупным раннеземледельческим центром с хорошо развитым гончарным производством, металлургией, металлообработкой, камнеобработкой и строительством. Своеобразие культурных и промышленных комплексов Саразма сформировалось под влиянием торговых и культурных контактов с Южным Туркменистаном, Белуджистаном, Ираном и т.д. В последние годы работы Саразмской экспедиции были сосредоточены на раскопках зоны XII в центральной части поселения. Был исследован монументальный комплекс с опоясывающими его коридорами, существовавший в течение двух периодов, соответствующих горизонтам 1 и 2 (рис. 8, 1; 2, 3; 3, 1, 2). Его внутренняя часть подверглась перестройке. В горизонте 3 был обнаружен комплекс из множества достаточно больших помещений с тремя очагами-алтарями, отмеченный четкой планировкой (рис.. 2, 1; 3, 3-5). На последнем горизонте (4) не было глинобитных построек; единственная найденная там постройка была представлена остатками наземного жилища в виде палатки (рис. 2, 2). На основании имеющихся радиоуглеродных дат и синхронизации со зданиями из горизонтов 2 и 3 соседней зоны раскопок XI, здания из горизонтов 1 и 2 зоны раскопок XII могут быть датированы последней четвертью IV тысячелетия до нашей эры.

 

Н. Н. Скакун, Е. В. Цвек, С. А. Гусев, Б. И. Матева, В. В. Терёхина. Исследования последних лет на трипольском поселении Бодаки

Трипольское поселение Бодаки расположено на Волынской возвышенности, недалеко от села Триполье Збаражского района Тернопольской области, на высоком левом берегу реки Горынь. Поселение относится к северо-западному варианту трипольской культуры и датируется III этапом (IV тысячелетием до нашей эры). В 2010-2011 годах была полностью исследована открытая площадка для обработки кремня, расположенная между домами, и прилегающие к ней полуподземные жилища № 19 и 20. В одном из таких жилищ был найден череп быка. Эта находка, а также кремневые орудия с остатками охры на их поверхности, найденные в непосредственной близости от места обработки кремня, свидетельствуют о существовании культов, связанных с заготовкой и обработкой кремня – основных видов экономической деятельности, которыми занимались жители поселения.

 

А. А. Казарницкий. Новые краниологические материалы из Липецкого кургана № 2 (к вопросу о формировании степного и лесостепного населения Восточной Европы в эпохи средней и поздней бронзы)

В статье представлены новые палеоантропологические материалы из липецкого кургана № 2, датируемые средним этапом бронзового века. Межгрупповое сравнение краниологических серий эпохи средней и поздней бронзы из Восточной Европы, Южного Кавказа и Зауралья было основано на индивидуальных измерениях 576 черепов из 30 групп и многофакторном каноническом анализе. В результате было установлено, что люди, оставившие памятники абашевской культуры в Липецкой области, антропологически отличались от представителей той же культурной традиции в Чувашии. В отличие от последних, черепа из Липецкого кургана № 2 демонстрируют наибольшее морфологическое сходство с серией черепов, найденных в погребениях посткатакомбного блока культур.

 

Вл. А. Семенов. Новые находки конского снаряжения алды-бельской культуры в Туве

В 2006-2008 годах Тувинская экспедиция Института истории материальной культуры РАН проводила археологический мониторинг в зоне водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС. На кладбище на правом берегу реки Чайна были раскопаны два кургана алды-бельской культуры. Хотя все захоронения оказались разграбленными, под каменной оградой кургана 16 были найдены два “клада” с упряжью. Они включали в себя три пары уздечек, а также пряжки. Эти находки существенно расширяют число известных комплектов алды-бельской сбруи, найденных в Туве.

 

Б. И. Маршак, В. И. Распопова. Два терракотовых образка из Пенджикента

Небольшие изображения святых из терракоты - довольно распространенные находки на раннесредневековых согдийских памятниках. На некоторых из них являются изображениями богов, размещенными в храмовых нишах. Особенно широкое распространение эти предметы получили в VI веке нашей эры. Многие из них, вероятно, были массовыми репродукциями некогда знаменитых храмовых статуй. В статье представлены два терракотовых изображения неизвестного до сих пор типа. Одно из них было найдено в 1997 году в центральной части древнего Пенджикента, в зольном слое комнаты 104, корпус XXIII (рис. 1, 1). По-видимому, это изображение крестьянского идола, внешне не похожее на строгие изображения согдийских богов. Он изображен с инструментами, символизирующими начало и конец сельскохозяйственного года: лопатой, специально предназначенной для проведения поливных борозд, и метлой, которой подметали пол в амбаре после того, как было убрано обмолоченное зерно. Опубликованные рисунки терракот показывают, что “мировые” религии сосуществовали в Согде бок о бок с народными культами.

 

А. В. Курбатов. Древнерусская животноводческая практика и проблема сбора кожевенного сырья

Гипотеза о высоком уровне древнерусского животноводства часто служит косвенным аргументом в пользу вывода о том, что древнерусская кожевенная промышленность также была высокоразвита. Однако есть основания считать эти взгляды ошибочными. Остеологические материалы археологических раскопок средневековых русских городов, а также письменные свидетельства XVI-XVII веков ясно свидетельствуют о малочисленности домашнего скота. Одной из причин, по-видимому, было отсутствие традиции содержания в стойлах-амбарах. По всей вероятности, почти круглый год животные содержались в открытых сараях и были вынуждены заботиться о себе сами. В лесной зоне они могли лазать по деревьям, питаясь ветками и корой, или выкапывать пищу из-под снега. Такой рацион вреден для домашних животных, что было доказано русскими животноводами еще в XIX веке. Неразвитость зимнего стойлового содержания в средневековой Руси подтверждается палеозоологами. Они связывают небольшие размеры домашних животных на северо-западе средневековой Руси с господством трехпольной системы. При этой системе крупный рогатый скот содержался в первую очередь ради навоза, необходимого для удобрения быстро истощающихся полей. Таким образом, как письменные, так и археологические данные подтверждают существование тесной взаимосвязи между животноводством и кожевенной промышленностью и показывают, что степень развития этих ремесел в средневековой Руси не следует переоценивать.

 

М. И. Васильев. История развития русских саней (технологический аспект)

В статье прослеживается развитие конструкции русских саней, запряженных лошадьми, с X по первую половину XI века. Русские (так называемые восточноевропейские) сани отличались по своей конструкции от западноевропейских. Первые отличается узким и низким кузовом коробчатой формы, равным по размеру протектору. Неразъемный кузов использовался очень редко. Кроме того, некоторые находки свидетельствуют о существовании в средневековой Руси саней с платформой без ножек, похожих на сани более поздних эпох. Вероятно, в XVI–XVII веках к корпусу была пристроена спинка (кресло). Кузов с расходящимися по бокам шестами (роспуски, розвальни, то есть жаберные или низкие широкие сани) появился не позднее XVII века. Начиная с периода Московской Руси, кузова саней приобрели более округлые очертания, хотя прямоугольные кузова также продолжали существовать. Например, они широко использовались в парадных дворянских санях XVIII и начала XIX веков. Переднее козловое сиденье (облук, козлы) появляется в XVI–XVII веках. Впоследствии оно становится обычной частью пассажирских саней, которыми управляет ямщик. Сани с металлическими крышами начали распространяться в XVII веке. Однако даже в XIX и начале XX веков большинство крестьянских зимних саней оставались без крыш.

 

А. Е. Мусин. Европейская геральдика в материалах раскопок средневекового Новгорода: к истории связей Новгорода и Ганзы

Статья посвящена анализу предметов западноевропейского происхождения, украшенных гербами, найденных при раскопках средневекового Новгорода и датируемых концом XIII и XIV веками. Предметы, о которых идет речь, представляют собой щитовидные пластины с изображениями “крапивы”, львов и орлов, а также предметы повседневного обихода с лилиями и львами. Анализ этих вещей в сочетании с другими находками европейского происхождения способствует уточнению наших представлений об отношениях между Новгородом и Европой. Автор выдвигает гипотезу о торговой конкуренции между союзом Ганза и графской семьей Шауэнбург из Гольштейна. В Новгороде европейскими вещами пользовались в основном активные представители среднего класса, но не знать. Знакомство Новгорода с европейскими геральдическими символами не было изолированным явлением, оно происходило на фоне растущего проникновения новых культурных элементов с Запада в Восточную Европу.

 

Г. П. Визгалов, О. В. Кардаш. Опыт этнической идентификации населения сибирских городов XVIII в. (по материалам археологических исследований города Березова 2008 г.)

Березов - один из старейших русских городов на севере Западной Сибири. Он был основан в 1592-1593 годах на берегу реки Обь недалеко от устья реки Сосьвы казачьим отрядом во главе с Н. В. Траханиотовым. В течение следующих 300 лет он служил административным центром обширной территории, включавшей бассейн Нижней Оби. Раскопки, проведенные в 2008 году, выявили остатки усадьбы, постройки которой находят аналогии в остяцком квартале поселка Надымский. Инвентарь усадьбы в целом аналогичен инвентарю поселков Надымский и Полуйский, что позволяет предположить, что усадьба была заселена представителями коренного населения севера Западной Сибири. Можно предположить, что вновь обнаруженная усадьба была резиденцией Тайшиных – местной княжеской семьи.

 

В. И. Кильдюшевский, В. Я. Стеганцева. Системы водоотведения начала XVIII–XIX в. во дворах Главного штаба в Санкт-Петербурге (исследования 2009–2011 гг.)

 В 2009-2011 годах внутренние дворы восточного крыла здания Главного штаба стали объектом археологических исследований и надзора, связанных с земляными работами, проводимыми для приспособления всего комплекса к нуждам Государственного Эрмитажа. До того, как К. Росси возвел здание штаба, здесь была обычная городская территория, древнейшие остатки которой датируются началом XVIII века. Здесь были обнаружены фрагменты трех систем водоотведения, относящихся к разным периодам. В XVIII веке здесь существовала дренажная система. Водоотведение осуществлялось индивидуально для каждого двора. Создание единой муниципальной системы началось в середине XVIII века. Он состоял из коллекторных каналов, выложенных из известняковых плит, внешняя поверхность которых была облицована водонепроницаемой кирпичной кладкой. Каналы были перекрыты кирпичными сводами. Это была комбинированная канализационная система с выходом в реку Мойку. К. Росси спроектировал и создал канализационную систему, состоящую из кирпичных коллекторов, соединенных деревянными желобками. Эта система действовала в XIX–XX веках, несмотря на то, что современная канализация начала работать уже в XX веке.

 

ХРОНИКА

 

С. А. Васильев. Основные результаты работы Отдела палеолита ИИМК РАН в 2006–2010 гг.

 

В. Е. Щелинский, Т. А. Шаровская. Деятельность Экспериментально-трасологической лаборатории ИИМК РАН (2006–2010 гг.

 

В. А. Алёкшин, Ю. Г. Кутимов. Отдел археологии Центральной Азии и Кавказа ИИМК РАН в 2006–2010 гг.

 

Ю. А. Виноградов, С. В. Кашаев. Отдел истории античной культуры (2006–2010 гг.

 

А. Н. Кирпичников, А. А. Пескова. Работа Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН в 2006–2010 гг.

 

А. Н. Егорьков. Лаборатория археологической технологии в 2006–2010 гг.

 

Г. В. Длужневская. Научный архив Института истории материальной культуры РАН в 2006–2010 гг.

 

С. А. Васильев. Присуждение степени почетного доктора ИИМК РАН профессору А. де Люмлею

 

Ю. А. Виноградов, С. В. Кашаев. Расширенное заседание Отдела истории античной культуры, посвященное 60-летию И. Ю. Шауба

 

Ю. А. Виноградов, С. В. Кашаев. Расширенное заседание Ученого совета и Отдела истории античной культуры ИИМК РАН, посвященное памяти И. Б. Брашинского и И. Г. Шургая

 

IN MEMORIA

 

Памяти Геннадия Павловича Григорьева (26.01.1937–27.01.2012)

 

А. А. Пескова. К истории научных исследований Ф. Д. Гуревич

 

Е. В. Ревуненкова, Н. В. Ревуненкова. Фрида Давыдовна Гуревич (01.01.1912–02.09.1988)

 

Список сокращений

 

Правила оформления рукописей для публикации в «Записках ИИМК РАН»