Аннотация
В № 12 «Записок ИИМК РАН» представлены научные работы, отражающие новейшие открытия и исследования в области археологии и древней истории. Проблемы и результаты применения современных методов радиоуглеродного датирования обсуждаются в статье Л. Б. Вишняцкого с соавторами на материалах стоянок эпохи среднего палеолита Русской равнины и работе В. В. Питулько и Е. Ю. Павловой о Жоховской стоянке каменного века – древнейшей в Сибирской Арктике. В заметке В. А. Бурлаку рассмотрены перспективы раскопок среднепалеолитического грота в Молдавии. Новейшие данные о полевых исследованиях энеолитических поселений в Азербайджане и Южном Туркменистане, а также поселения скифского времени в Южной Сибири представлены в статьях В. Б. Бахшалиева, Н. Ф. Соловьевой и А. В. Полякова с соавторами. Л. Б. Кирчо, Р. М. Сатаев и Л. В. Сатаева анализируют материалы эпохи бронзы памятников юго-запада Средней Азии. М. А. Редина-Томас рассмотрела проблемы атрибуции архивов касситского Ниппура. Сравнительная характеристика античных сельских поселений Азиатского Боспора проведена А. В. Батасовой. А. В. Громов, А. А. Казарницкий и М. Ю. Лунёв обобщили результаты палеодемографических исследований меотов Восточного Приазовья и Прикубанья по данным краниологии. А. А. Ковалев продолжает дискуссию о возможностях использования китайских источников для реконструкции ранней истории сюнну. В статье А. Плохова и Я. В. Френкеля подведены итоги археометрических исследований «фризской» керамики Нижнего Поволховья, а в работе А. Ю. Кононович дан анализ иконографии и распространения подвесок с изображением Богоматери Воплощение. Издание адресовано археологам, культурологам, историкам, музееведам, студентам исторических факультетов вузов.
СТАТЬИ
Л. Б. ВИШНЯЦКИЙ, А. К. ОЧЕРЕДНОЙ, ДЖ. Ф. ХОФФЕКЕР, Е. В. ВОСКРЕСЕНСКАЯ, П. Е. НЕХОРОШЕВ, В. В. ПИТУЛЬКО, В. Т. ХОЛЛИДЭЙ. ВОЗРАСТ СТОЯНОК ХОТЫЛЕВО I И БЕТОВО В СВЕТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАДИОУГЛЕРОДНОГО ДАТИРОВАНИЯ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ)
Ключевые слова: средний палеолит, Русская равнина, Хотылево I, Бетово, радиоуглеродные даты.
В статье обсуждаются первые результаты радиоуглеродного датирования среднепалеолитических памятников бассейна верхней Десны (Брянская область, Россия). Для Хотылево 1 по образцам древесного угля получены даты от 45 до 55 Cal л. н. Они хорошо согласуются как с археологическими, так и с геологическими данными. Напротив, радиоуглеродные определения для Бетово, сделанные по костям животных из старых раскопок и указывающие на возраст в пределах гренландского стадиала 5 (29–32,5 Cal .л. н.), являются слишком поздними для индустрии среднепалеолитического облика. Авторы рассматривают три возможных объяснения этого факта, заключая, что выбор между ними будет зависеть от результатов будущих полевых исследований.
В. А. БУРЛАКУ. СРЕДНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ГРОТА ЛА СЭРЭТУРЬ, МОЛДАВИЯ
Ключевые слова: средний палеолит, Молдавия, грот Ла Сэрэтурь, стратиграфия, каменные артефакты.
Статья посвящена материалам из слоев 2Б и 4 грота Ла Сэрэтурь, раскапывавшегося И. А. Борзияком в 1974–1975 гг. Эти материалы были справедливо определены исследователем памятника как среднепалеолитические. Хотя обе коллекции количественно невелики и бедны выразительными изделиями, они важны для изучения среднего палеолита бассейна р. Прут, а сам грот очень перспективен для будущих полевых исследований.
В. В. ПИТУЛЬКО, Е. Ю. ПАВЛОВА. ОПЫТ РАДИОУГЛЕРОДНОГО ДАТИРОВАНИЯ КУЛЬТУРОСОДЕРЖАЩИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЖОХОВСКОЙ СТОЯНКИ (НОВОСИБИРСКИЕ О-ВА, СИБИРСКАЯ АРКТИКА)
Ключевые слова: каменный век, ранний голоцен, радиоуглеродное датирование, Сибирская Арктика.
В ходе исследований Жоховской стоянки, древнейшего памятника высокоширотной Арктики, получены ряды радиоуглеродных датировок по различным видам материала (древесина, растительные остатки, костные остатки животных и человека, уголь), важные для понимания геологии памятника и, особенно, хронометрии его культуросодержащих отложений. В массиве данных (N = 94) имеется, в том числе, большое количество прямых радиоуглеродных датировок, полученных по артефактам, изготовленным из недолговечных материалов, т. е. непосредственно характеризующих деятельность человека. На основании анализа выборки изучено время посещения человеком Жоховской стоянки, которое датируется в интервале 8250–7800 14С л. н. В его пределах показано наличие нескольких эпизодов интенсивного обитания 8150, 8100–8075, 8000–7900 и 7800 л. н. Максимум активности людей на Жоховской стоянке приходится на интервал 8000–7900 л. н. Единичные молодые датировки по древесине, относящиеся к интервалу 7700–7400 л. н., возможно, указывают на посещения территории нынешнего острова человеком в это время. Однако следы присутствия человека в это время становятся эфемерными, в этот интервал не попадают никакие датировки остатков охотничьей добычи древних насельников острова и/или артефактов. Как представляется, получен важный опыт выделения скрытых (неразличимых стратиграфически) эпизодов обитания на стоянках каменного века.
В. Б. БАХШАЛИЕВ. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЕЛЕНИЯ ОВЧУЛАРТЕПЕСИ В 2006–2013 ГГ.
Ключевые слова: Овчулартепеси, «полуземлянки», многокамерные постройки, энеолитическая культура, куроаракская культура.
Археологические исследования Овчулартепеси показали, что это поселение возникло не позднее последней трети V тыс. до н. э. В слоях эпохи энеолита выявлены два строительных периода. К первому периоду относятся «полуземлянки» с закругленными углами, а ко второму – многокамерные постройки из сырцового кирпича на каменных фундаментах. Строения первого периода, углубленные в материк на 0,2 м, возведены на склоне холма. Постройки второго периода окружали дворы с хозяйственными ямами. Архитектура построек эпохи энеолита Овчулартепеси в целом соответствует архитектуре синхронных поселений Азербайджана и Восточной Анатолии. Найденные на поселении немногочисленные фрагменты расписной керамики свидетельствуют о культурных связях населения, вероятно, с носителями убейдской культуры южных регионов. Расписная керамика, найденная в последние годы на поселениях Халадж, Шортепе и Сираба, показывает, что местные гончары также расписывали керамику подражая передневосточным образцам. Основу хозяйства энеолитического населения Овчулартепеси составляло полукочевое скотоводство. Население занималось также земледелием, охотой и рыболовством, причем рыболовство играло весьма заметную роль. Остатки многочисленных медных изделий и следы металлообработки свидетельствуют об активном развитии металлургии. В каждом доме имелся свой очаг и хозяйственная яма, однако существовали также общие хозяйственные дворы с ямами и очагами. Захоронение младенца в сопровождении металлических орудий предположительно свидетельствует о начале социальной дифференциации. Материалы поселения Овчулартепеси позволяют предположить, что «протокуроаракское» население на определенном отрезке времени сосуществовало с энеолитическим, в результате чего некоторые технологические особенности энеолитической керамики были освоены гончарами «протокуроаракских» племен. На основании калиброванных 14С датировок этот период относится к концу V–началу IV тыс. до н. э.
Н. Ф. СОЛОВЬЕВА. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ МАСТЕРСКАЯ ЭПОХИ РАННЕГО ЭНЕОЛИТА В КАРАКУМАХ
Ключевые слова: Юго-Восточный Туркменистан, поселение Йылгынлы-депе, ранний энеолит, специализированная мастерская, глиняная пластика, двухчастная обжигательная печь.
Поселение Йылгынлы-депе, расположенное на юго-востоке Туркменистана в подгорной полосе Копетдага, возникло, вероятно, в середине V тыс. до н. э. и просуществовало примерно до 3100–2900 гг. до н. э. Стратиграфия памятника изучена на раскопе 3 (рис. 1), где к 2014 г. вскрыты отложения эпохи развитого энеолита. Осенью 2014 г. здесь под святилищем VI горизонта были выявлены остатки стен более раннего комплекса, имевшего другие размеры, ориентацию и функциональное назначение. Речь идет о специализированной мастерской по изготовлению мелкой глиняной пластики эпохи раннего энеолита (период позднего Намазга I, рубеж V–IV–начало IV тыс. до н. э.). Комплекс, переживший капитальный ремонт, включал помещение-мастерскую для лепки поделок, наполненную пеплом ёмкость для сушки вылепленных изделий и комнату с печью для их обжига. С востока к мастерской примыкал двор. Установлено два периода существования мастерской: ранний (до ремонта) – горизонт VII-А и поздний (после ремонта) – горизонт VII. В пределах горизонта VII-А выделен поздний этап. Центральную часть комплекса занимало помещение 86 (комната для лепки поделок) (рис. 2; 3, 1). К его западной стене была пристроена емкость для просушки поделок (рис. 3, 2). С северной стороны к помещению 86 пристроена комната с печью, в которой проводили обжиг поделок (рис. 4, 1). Вход в помещение находился в юго-восточной стене. Дверной проем с высоким фигурным порогом закрывался дверью на вращающейся оси (рис. 4, 2). Слева от входа располагалась двухчастная печь для обжига поделок, ее фасад украшен двумя фигурными пилястрами. Справа от входа стояла конструкция из глины на высоком глиняном постаменте (рис. 5, 1). В северном углу комнаты на полу лежал расписной сосуд-хум, заполненный золой и пеплом. Между хумом и овальной конструкцией на полу у стены сохранились нижние части глиняных цилиндрических оснований (колонн?). На полу были найдены фрагменты глиняных столиков на низких конусовидных ножках (рис. 5, 2). Этот тип мебели никогда прежде не встречался ни на Йылгынлы-депе, ни на соседних памятниках. В помещениях комплекса, в емкости для сушки и в печи найдено около 1700 заготовок и бракованных поделок, целых и сломанных изделий мелкой глиняной пластики и находок, которые могли использовать в качестве орудий труда при работе с глиной. Такое количество изделий значительно превосходит нужды одной семьи. Вероятно, здесь производили поделки для всего поселка. Открытие этой специализированной мастерской является сенсацией для среднеазиатской археологии, так как никогда прежде археологам не удавалось найти ничего подобного для столь раннего времени.
Л. Б. КИРЧО. ПОСЕЛЕНИЯ ПЕРИОДА РАННЕЙ БРОНЗЫ ЮЖНОГО ТУРКМЕНИСТАНА: СТРАТИГРАФИЯ И ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ
Ключевые слова: многослойные поселения, период ранней бронзы, Южный Туркменистан, стратиграфия, хронология.
На территории северной подгорной полосы Копетдага (Южный Туркменистан) известно по крайней мере 10 многослойных поселений (с запад на восток – Ак-депе, Южный холм Анау, Коша-депе, Шор-депе, Тайчанак-депе, Гара-депе, Намазга-депе, Улуг-депе, Алтын-депе и Хапуз-депе), в напластованиях которых зафиксированы культурные комплексы периода ранней бронзы (времени Намазга IV). Стратиграфические исследования показали, что на большинстве крупных поселений материалы этого времени залегают между культурными слоями периода позднего энеолита (времени Намазга III) и периода средней бронзы (времени Намазга V). Однако стратиграфия большинства поселений изучена с разной степенью достоверности и уровня фиксации и часто опубликована лишь предварительно. В настоящее время наиболее надежными остаются данные, полученные в шурфе 1 Намазга-депе Б. А. Литвинским еще в 1950 г., результаты шурфовки Хапуз-депе, проведенной В. И. Сарианиди в 1962 г., и материалы многолетних стратиграфических исследований на разных участках Алтын-депе. На этих памятниках культурные комплексы периода ранней бронзы (времени Намазга IV) представлены строительными остатками 5–6 строительных горизонтов общей мощностью от 4 до 5 м. Хронологические рамки культуры периода ранней бронзы – около 2800/2700–2350 гг. до н. э., основаны на калиброванных радиоуглеродных датировках и на аналогиях в материалах синхронных памятников Ирана и Афганистана.
Р. М. САТАЕВ, Л. В. САТАЕВА. АНИМАЛИСТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА КУБКЕ ИЗ КЛАДА В ЦАРСКОМ НЕКРОПОЛЕ ГОНУР-ДЕПЕ
Ключевые слова: Туркменистан, бронзовый век, Бактрийско-Маргианский археологический комплекс, сфрагистика, рельефные изображения животных и растений.
В статье рассматривается композиция с рельефным изображением животных на серебряном кубке (рис. 1–2), обнаруженном в 2004 г. в тайнике гробницы 3235 царского некрополя Гонур-депе (Южный Туркменистан). На основании проведенного анализа делается вывод, что анималистическая композиция, украшающая кубок, отражает вполне реальную природную ситуацию, существовавшую в III–II тыс. до н. э. на Кавказе. При этом форма сосуда, техника изготовления кубка и рельефа являются типичными для Бактрийско-Маргианского археологического комплекса. Делается предположение, что автор изображения частично воспроизвел сцену со знакомого ему изображения в художественном стиле, распространенном на территории древней Бактрии и Маргианы. Однако возможно, что автор сам мог наблюдать изображенных на кубке животных, будучи родом с Кавказа или же побывав там.
М. А. РЕДИНА-ТОМАС. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ: КЛИНОПИСНЫЕ АРХИВЫ ИЗ КАССИТСКОГО НИППУРА И ПРОБЛЕМЫ ИХ АТРИБУЦИИ
Ключевые слова: древняя Месопотамия, Ниппур, касситский период, клинописные документы, административные архивы.
В ходе ранних сезонов археологических работ (1889–1900 гг.) в древнем городе Ниппуре (совр. Нуффар) на юге Месопотамии (рис. 1) экспедиция Университета Пенсильвании обнаружила несколько тысяч глиняных табличек с клинописными текстами, датируемых различными периодами, начиная с середины III тыс. до н. э. до середины I тыс. до н. э. Многие из этих текстов относятся ко времени правления Касситской династии в Вавилонии (около 1531–1155 гг. до н. э.). Они составляют основную часть (около 90 %) письменных источников этого периода, дошедших до нас. Археологические работы велись как на восточном, так и на западном берегах древнего канала Шатт эн-Ниль, разделявшего Ниппур на две части. Большинство клинописных документов было найдено в трех местах: Tablet Hill («Холм табличек») на восточном берегу канала, и на раскопах WA и WB – на западном (рис. 2). Из-за разрозненности экспедиционных отчетов этих сезонов и неполноты содержащихся в них данных иногда трудно установить, в какой именно части города была обнаружена каждая отдельная глиняная табличка. Однако, с определенной долей уверенности можно сказать, что на раскопе WA были найдены, в основном, экономические документы, а на раскопе WB – экономические и административные, касающиеся вопросов городского управления. В 1948–1990 гг. раскопки в Ниппуре вела экспедиция Чикагского университета (совместно с экспедицией университета Пенсильвании). Они работали как в неисследованных ранее частях города, так и в тех, что были раскопаны в 1889–1900 гг. В частности, детальное изучение области WB показало, что в касситский период там находилось большое здание (рис. 3), планировка сохранившихся частей которого напоминает планировку дворца (рис. 4) из города Дур-Куригальзу (совр. Акар-Куф), бывшего в течение некоторого времени столицей касситской Вавилонии. Возможно, это здание в Ниппуре было частью административных кварталов города, располагавшихся на западном берегу канала, и принадлежало управителю Ниппура – чиновнику šandabakku, регулировавшему внутреннюю жизнь города и обладавшему большим влиянием. Многие обнаруженные здесь документы касаются его деятельности, и, возможно, составляли его архивы. Дальнейшее археологическое изучение этой части города и найденных там клинописных документов поможет с большей точностью определить, какую роль выполняло это здание.
П. Б. АМЗАРАКОВ, О. В. КОВАЛЕВА, И. П. ЛАЗАРЕТОВ, А. В. ПОЛЯКОВ. ПОСЕЛЕНИЕ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ СТАРАЯ КОПЬ-1 НА ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЕ МИНУСИНСКИХ СТЕПЕЙ
Ключевые слова: Красноярский край, тагарская культура, подгорновский этап, поселение, Старая Копь-1, удила.
В статье представлены результаты раскопок поселения скифского времени Старая Копь-1 (Каратузский р-н Красноярского края). На основании полученных материалов оно может быть датировано подгорновским и началом сарагашенского этапов тагарской культуры. Значительный интерес представляют наличие большого числа фрагментов зернотерок и преобладание в палеозоологической коллекции представителей дикой фауны. Это поселение входит в особую группу памятников раннескифского времени, расположенную вдоль течения реки Туба, которую отличает особый набор орнаментов керамики на основе «жемчужника». Находка на поселении удил со стремечковидными окончаниями и дополнительным маленьким отверстием позволяет надежно привязать к подгорновскому этапу тагарской культуры многочисленные случайные находки удил аналогичного типа с территории Минусинских котловин.
А. В. БАТАСОВА. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ АЗИАТСКОГО БОСПОРА (НА ПРИМЕРЕ ПАМЯТНИКОВ АРТЮЩЕНКО-1 И АРТЮЩЕНКО-2)
Ключевые слова: Северное Причерноморье, Таманский п-ов, античные сельские поселения.
В статье представлены и обобщенны сведения о двух поселениях Таманского п-ова. Результаты многолетних исследований позволили выявить различия в динамике жизни на них. Так поселение Артющенко-1 в архаический представляло собой сезонное сельское поселение с преимущественно варварским населением, в то время как Артющенко-2, основанное греческими колонистами, непрерывно существовало с рубежа VI–V вв. до н. э. до, по меньшей мере, конца IV в. до н. э. Жизнь на обоих поселениях окончательно прекратилась в III–первой половине II вв. до н. э. В первых веках нашей эры на территории Артющенко-1 было основано иное поселение, сменившееся, в свою очередь, салтово-маяцким поселением.
А. В. ГРОМОВ, А. А. КАЗАРНИЦКИЙ, М. Ю. ЛУНЁВ. МЕОТСКИЕ МОГИЛЬНИКИ: ПАЛЕОДЕМОГРАФИЯ И КРАНИОЛОГИЯ
Ключевые слова: физическая антропология, палеодемография, краниология, меоты, античность.
В статье представлены результаты обобщающего исследования всех известных в настоящий момент палеодемографических и краниологических данных о меотском населении Восточного Приазовья и Прикубанья. Демографические характеристики меотов разнообразны, однако в широком масштабе анализа популяций разных культурно-хозяйственных групп прослеживаются различия в среднем возрасте смерти и количестве пожилых людей между оседло-земледельческим населением Приазовья и Прикубанья, включая меотов, и скифскими группами Северного Причерноморья и Крыма, а также ранними и средними сарматами Поволжья и Подонья. Краниологические черты погребенных в меотских могильниках в целом близки облику других оседлых популяций, однако характеризуются высокой степенью межгрупповой изменчивости, сформировавшейся, вероятно, вследствие их очень продолжительного проживания в данном регионе.
А. А. КОВАЛЕВ. О ВОЗМОЖНОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КИТАЙСКИХ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ РАННЕЙ ИСТОРИИ СЮННУ
Ключевые слова: сюнну, Ли Му, «Чжаньго цэ», «Ши цзи», «Шо юань», Янь, Чжао, период Чжаньго.
Автор критически разбирает статью С. С. Миняева, опубликованную в № 9 «Записок ИИМК РАН» под названием «Чжаоский полководец Ли Му и его борьба с “сюнну”». Показывается, что какие-либо «противоречия» в хронологии повествования о Ли Му отсутствуют. Анализ трех вариантов рассказа о борьбе Ли Му с северными варварами (два фрагмента из «Ши цзи» и один фрагмент из бывшего сборника «Чжаньго цэ») приводит к выводу, что рассказ о Ли Му независимо заимствован из раннего источника, где упоминались «сюнну» и их «шаньюй». Доказывается, что фрагменты о нападении «сюнну» и «ху» на царство Янь, которые С.С.Миняев считает изложением одного и того же события, относятся к различным периодам, таким образом, слово «сюнну» имелось в тексте изначально и не могло использоваться взамен слова «ху» («кочевники»). Приводится современная точка зрения китайских, российских и западных исследователей на аутентичность текстов «Ши цзи», «Чжаньго цэ» и «Шо юань», и на тщательность воспроизведения древних, до-ханьских текстов их авторами Сыма Цянем и Лю Сянем. По мнению автора, исследование китайских нарративных источников может дать много достоверной информации о локализации сюнну до создания их «империи».
А. В. ПЛОХОВ, Я. В. ФРЕНКЕЛЬ. «ТАТИНГСКИЕ» СОСУДЫ НИЖНЕГО ПОВОЛХОВЬЯ (ДАТИРОВКА И РЕЗУЛЬТАТЫ АРХЕОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
Ключевые слова: Старая Ладога, могильник Плакун, Сен-Дени, «татингские» сосуды, археометрические исследования.
В статье речь идет о находках интересной раннесредневековой керамики (тип «Татинг»), известной более чем в шестидесяти пунктах региона Балтийского и Северного морей. В низовьях Волхова такая керамика найдена на Земляном городище Старой Ладоги (рис. 2) и могильнике Плакун (рис. 1, 1, 2). Большинство фрагментов «татингских» сосудов, найденных на городище, происходит из горизонтов Е1 и Д-нижнее. Фрагменты, найденные в отложениях первой половины Х в., уточняют верхнюю дату этого типа посуды. Серия «татингской» керамики низовьев Волхова (18 фрагментов) и два таких черепка из Сен-Дени (рис. 1, 3, 4) изучались естественнонаучными методами. Удалось разделить обломки, найденные на городище, на две группы; третью группу составили фрагменты из могильника Плакун и из Франции (рис. 4–5). На основании анализов состава теста и визуального сравнения микрошлифов (рис. 6) сделана попытка определить минимальное число экземпляров «татингских» сосудов на городище. Археометрические данные указывают на разное происхождение «татингской» посуды с городища и могильника. Наши исследования подтвердили мнение ряда европейских ученых о существовании нескольких гончарных центров производства этих сосудов в Западной Европе. Из распределения черепков в культурном слое городища следует, что поступление «татингской» керамики в регион не было постоянным и отличалось по интенсивности. Большинство сосудов попало на Русь на заключительном этапе бытования рассматриваемой керамики.
А. Ю. КОНОНОВИЧ. ПОДВЕСКИ-ОБРАЗКИ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ БОГОМАТЕРИ ВОПЛОЩЕНИЕ
Ключевые слова: иконография, Древняя Русь, христианская пластика из металла, подвески-образки, Богоматерь.
Подвески-образки – это небольшие металлические подвески с изображением христианских святых или библейских и евангельских сюжетов. Общим для этих образков является небольшой размер и наличие ушка для подвешивания. Образки носились в качестве привесок, в том числе – в составе ожерелий. Комплексов с образками известно немного. Большинство из них происходит с территории Северо-запада и Северо-востока Руси, а на более южных территориях такие подвески в основном представлены случайными находками и в документированных комплексах крайне редки. Особую группу подвесок составляют образки с изображением Богоматери Воплощение. Они происходят, главным образом с территории юго-востока Древнерусского государства. Наиболее близкой аналогией изображению на этих подвесках является изображение Богоматери на актовых печатях новгородского епископа Нифонта (1131–1156). В городской княжеской культуре золотые или позолоченные, богато украшенные зернью или эмалью подвески-образки входят в состав барм, монисто и других украшений. Не исключено, что подвесные иконки-образки, обнаруженные в провинциальных курганных могильниках, являлись подражанием наперсным иконам древнерусских княгинь.
ХРОНИКА
С. А. ВАСИЛЬЕВ. ВРУЧЕНИЕ В. П. ЛЮБИНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАГРАДЫ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
AD MEMORIA
С. А. ВАСИЛЬЕВ. ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА ЛОЗОВСКОГО (28.05.1968–31.07.2015)
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК АВТОРОВ СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В «ЗАПИСКАХ ИИМК РАН», № 12
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ РУКОПИСЕЙ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В «ЗАПИСКАХ ИИМК РАН»