Аннотация

В № 29 «Записок ИИМК РАН» публикуются два основных блока материалов. Первый блок посвящен юбилею П. Е. Нехорошева — известного исследователя памятников эпохи среднего палеолита. Во втором блоке представлены доклады конференции «Современные исследования памятников эпохи палеометалла» из цикла ПАЮС № 1, которая состоялась 30–31 марта 2023 г. в ИИМК РАН и была посвящена памяти М. Н. Пшеницыной (1937–2022). Издание адресовано археологам, культурологам, историкам, музееведам, студентам исторических факультетов вузов.

КАМЕННЫЕ ИНДУСТРИИ ПАЛЕОЛИТА: ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
 

ВАСИЛЬЕВ С. А. П. Е. НЕХОРОШЕВУ — 65!

 

КУЛАКОВ С. А. К ВОПРОСУ О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРИОДИЗАЦИИ ПАЛЕОЛИТА (ПО МАТЕРИАЛАМ НИЖНЕГО ПАЛЕОЛИТА КАВКАЗА И ЮГА РУССКОЙ РАВНИНЫ)

Ключевые слова: технология, периодизация, ранний палеолит, Кавказ, Таманский п-ов.

Аннотация: В статье на материалах раннепалеолитических памятников юга Русской равнины и Кавказа, открытых и исследованных за последние 20 лет, рассматривается вопрос о работоспособности технологических критериев периодизации каменного века, предложенных П. Е. Нехорошевым и Е. Ю. Гирей 30 лет назад. Сделан вывод, что эти критерии успешно работают и дают возможность хронологически привязать любые индустрии.

 

КОЛЕСНИК А. В. БЕЛОКУЗЬМИНОВСКАЯ ГРУППА ПАМЯТНИКОВ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ ПАЛЕОЛИТА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Ключевые слова: средний палеолит, Донбасс, тронкированно-фасетированные изделия, белокузьминовская группа памятников, стоянка Шлях, мустье загросского типа.

Аннотация: Белокузьминовская группа памятников была выделена П. Е. Нехорошевым в 1996 г. Вопрос о количественном и качественном составе группы является предметом дискуссий. В статье обсуждается отнесение к группе только двух памятников — Белокузьминовки в Северо-Западном Донбассе и Шляха на Среднем Дону. Помимо прогрессивной техники первичного расщепления обе каменные индустрии характеризуются значительным количеством тронкированно-фасетированных изделий. Доказывается, что в число этих изделий в индустрии стоянки Белокузьминовка входят не только нуклеусы, но и различные орудия со специфическим порядком оформления и оживления лезвийных кромок. Время существования стоянок, видимо, ограничивается кислородно-изотопной стадией 3. Стоянки Белокузьминовка и Шлях рассматриваются в качестве территориальной группы специфического варианта среднего палеолита, известного в археологической литературе как мустье загросского типа. Для индустрий этого варианта характерны леваллуазская техника, присутствие нуклеусов с торцовым расщеплением, разнообразные тронкированно-фасетированные изделия. В Средней Азии к этому культурному таксону относятся памятники оби-рахматского типа заключительной стадии среднего палеолита и начала позднего палеолита.

ОЧЕРЕДНОЙ А. К. АНАЛИЗ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ РАСЩЕПЛЕНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ

Ключевые слова: scar-pattern analysis, двусторонне обработанные изделия, расщепление, система скалывания (flake system), морфологический анализ.

Аннотация: Статья посвящена методу анализа последовательности расщепления, известному в современной литературе как scar-pattern analysis. Предложенные изменения в инструментах метода позволяют внести коррективы в способ визуализации последовательности изготовления любых изделий путем введения жесткой связи между полихромными схемами «хронологической иерархии» негативов и демонстрирующими их цветовыми спектрами, которые могут быть дополнительно детализированы в зависимости от поставленных целей анализа. Представленный вариант анализа отражает морфологическую характеристику изделия через демонстрацию элементарных закономерностей формообразования путем определения позиций и роли систем скалывания, формирующих изделие.

 

ЗАХАРИКОВ А. П. ТЕХНИКА СКОЛА В НЕКОТОРЫХ РАННИХ ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ ИНДУСТРИЯХ ЕВРАЗИИ

Ключевые слова: краевая техника скола, ранний верхний палеолит, начальный верхний палеолит, пластинчатое расщепление, стоянка Непряхино.

Аннотация: Краевая техника скола рассматривается как важный индикатор, позволяющий разграничить поздние среднепалеолитические и ранние верхнепалеолитические индустрии. В ряде случаев этот индикатор позволяет ранжировать пластинчатые комплексы времени КИС-3. Эмиран, начальный верхний палеолит Алтая и Центральной Азии, большую часть комплексов богунисьена, слой 8 стоянки Шлях и, возможно, горизонты 4 и 5 Бирючьей Балки 2 с некраевой техникой скола правомерно рассматривать как начальный верхний палеолит, а комплексы нижней пачки слоев Непряхино, слой 2 Костёнок 17 и слой IVб Костёнок 14 с краевой техникой скола — как ранний верхний палеолит.

 

ПОЛЕВАЯ АРХЕОЛОГИЯ ЮЖНОЙ СИБИРИ, № 1

 

БУСОВА В. С., ЛУРЬЕ В. М., ТРУБНИКОВА В. Б. КОНФЕРЕНЦИЯ «СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ЭПОХИ ПАЛЕОМЕТАЛЛА: ПАМЯТИ М. Н. ПШЕНИЦЫНОЙ (1937–2022)»

Ключевые слова: М. Н. Пшеницына, Южная Сибирь, полевые исследования, ПАЮС.

Аннотация: Это вступительное сообщение содержит информацию о работе первой научной конференции из цикла «Полевая археология Южной Сибири» (ПАЮС). Симпозиум «Современные исследования памятников эпохи палеометалла» был посвящен памяти М. Н. Пшеницыной и состоялся 30–31 марта 2023 г. в ИИМК РАН (Санкт-Петербург, Россия). В 21 научном докладе, прозвучавшем на конференции, были затронуты многие проблемные вопросы археологии Южной Сибири, связанные с широким кругом интересов исследовательницы: введены в научный оборот новые данные полевых изысканий, предложены интерпретационные подходы к материалам раскопок М. Н. Пшеницыной и проблемам культурогенеза Южной Сибири, представлены современные методические разработки. В работе симпозиума и в заключительной дискуссии приняли участие более 50 специалистов. Большая часть докладов публикуется в настоящем издании.

 

КРАСНИЕНКО С. В. М. Н. ПШЕНИЦЫНА. ЖИЗНЬ В АРХЕОЛОГИИ

Ключевые слова: Маргарита Николаевна Пшеницына, Минусинская котловина, Красноярская экспедиция, Средне-Енисейская экспедиция, Бейская экспедиция, тесинский этап тагарской культуры.

Аннотация: В статье освещается жизненный путь Маргариты Николаевны Пшеницыной, ученицы и близкого человека выдающегося исследователя сибирских древностей М. П. Грязнова, более 60 лет жизни посвятившей археологии. М. Н. Пшеницына внесла значительный вклад в археологию Южной Сибири глубоким анализом одного из важных периодов истории ранних кочевников — тесинского этапа тагарской культуры, организацией работ Иркутской и Красноярской экспедиций ЛОИА АН СССР, Южно-Сибирской экспедиции Кемеровского университета и участием в них. Под руководством М. Н. Пшеницыной сотрудниками Средне-Енисейской и Бейской экспедиций ЛОИА АН СССР / ИИМК РАН были сделаны новые важные шаги в исследовании культур Южной Сибири.

 

КИТОВА Л. Ю., БОБРОВА Л. Ю. МАРГАРИТА НИКОЛАЕВНА ПШЕНИЦЫНА В КЕМЕРОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Ключевые слова: М. Н. Пшеницына, кафедра археологии Кемеровского ГУ, археологические коллекции в музее Кемеровского ГУ.

Аннотация: Статья посвящена научной деятельности Маргариты Николаевны Пшеницыной с 29 октября 1981 г. по 30 сентября 1984 г. в Кемерово. На кафедре археологии Кемеровского ГУ М. Н. Пшеницына в должности старшего преподавателя читала курсы для студентов специализации «археология». Кроме того, по совместительству она работала старшим научным сотрудником по хоздоговорной теме «КАТЭК» — руководила археологическими исследованиями в зоне строительства Берёзовского угольного разреза в Шарыповском районе Красноярского края. Большой вклад М. Н. Пшеницына внесла в развитие музейного дела в Кемерово. В статье освещаются ранее не опубликованные архивные материалы и анализируются археологические коллекции из раскопок М. Н. Пшеницыной и А. С. Полякова, хранящиеся в музее Кемеровского ГУ.

 

ГРИГОРЬЕВА О. В., ЛАЗАРЕВСКАЯ Н. А., МЕДВЕДЕВА М. В. МАТЕРИАЛЫ М. Н. ПШЕНИЦЫНОЙ В ДОКУМЕНТАХ И ФОТОГРАФИЯХ НАУЧНОГО АРХИВА ИИМК РАН

Ключевые слова: М. Н. Пшеницына, ЛОИА АН СССР, ИИМК РАН, эпоха бронзы и железный век Южной Сибири, полевая деятельность, новостроечные экспедиции, архивные документы.

Аннотация: Маргарита Николаевна Пшеницына — известный специалист по археологии эпохи бронзы и железного века Южной Сибири, многолетний организатор и руководитель сибирских новостроечных экспедиций. Почти всю свою жизнь она проработала в ЛОИА АН СССР/ ИИМК РАН в отделе археологии Центральной Азии и Кавказа. Продолжая дело своего учителя М. П. Грязнова, М. Н. Пшеницына тесно связала собственную научную судьбу с изучением археологических памятников Южной Сибири. В научном архиве ИИМК РАН отложился богатый документальный комплекс, куда вошли полевые отчеты, дневники, чертежи, фотографии, рукопись диссертации и биографические материалы исследовательницы. Документы позволяют в полной мере проследить научную и экспедиционную деятельность М. Н. Пшеницыной с 1960-х по 2010-е гг.

 

СПИСОК ПЕЧАТНЫХ РАБОТ М. Н. ПШЕНИЦЫНОЙ (СОСТАВИТЕЛЬ Л. М. ВСЕВИОВ)

 

 

СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ ЭПОХИ ПАЛЕОМЕТАЛЛА
 

 

ЛАЗАРЕТОВ И. П., ЛАЗАРЕТОВА Н. И., ЛУРЬЕ В. М., МАЛЮТИНА А. А., МИКЛАШЕВИЧ Е. А. ПОГРЕБЕНИЯ РАЗЛИВСКОГО ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ГОРИЗОНТА ОКУНЕВСКОЙ КУЛЬТУРЫ МОГИЛЬНИКА УСТЬ-КАМЫШТА-1 (КУРГАН 10N)

Ключевые слова: Минусинские котловины, ранний период эпохи бронзы, окуневская культура, разливский хронологический горизонт.

Аннотация: Разливский хронологический горизонт, финальный для окуневской культуры, по радиоуглеродным датировкам относится к XIX–XVIII вв. до н. э. Он был выделен Д. Г. Савиновым по наличию «сложно-реалистических» личин, предельно схематизированных изображений быков, стеатитовых фигурок с объемно выполненным торсом. Позднее к характерным признакам памятников этого горизонта были отнесены также захоронения шкур быков в каменных ящиках внутри ограды; погребальный инвентарь только в детских захоронениях; посмертная трепанация черепов. Все известные ранее памятники разливского этапа (кург. Разлив X, кург. Черновая XI, кург. 1 м-ка Итколь II) располагались в северной части Минусинских котловин. Поэтому особый интерес представляет комплекс из двух могил и двух ящиков с жертвоприношениями шкур быков, изученный в кург. 10N м-ка Усть-Камышта-1 на юго-западе Хакасии. Эти материалы близки погребениям северной группы поздних окуневских памятников, удаленных от них на 150–200 км. Детальные совпадения прослеживаются в погребальном обряде (жертвенные ящики внутри оград, безынвентарность взрослых захоронений, появление коллективных погребений, массовая посмертная трепанация черепов), художественном стиле «тощих быков», инвентаре (малые сосуды без орнаментации желобками). Все это указывает на высочайший уровень стабильности и стандартизации окуневской культуры в поздний период ее существования, накануне андроновского вторжения.

 

 

БОКОВЕНКО Н. А. ИЗУЧЕНИЕ КУРГАНОВ У Г. САЯНОГОРСКА НА ЮГЕ ХАКАСИИ

Ключевые слова: Хакасия, Саяногорск, курганы, период поздней бронзы, тагарская культура, погребальный обряд, вооружение, бытовые предметы.

Аннотация: В статье впервые вводятся в научный оборот материалы могильников Колок и Маяк-1 у г. Саяногорска на юге Хакасии. Их анализ позволяет проследить непрерывное развитие погребальных конструкций и обрядности древнего населения на протяжении I тыс. до н. э. В период поздней бронзы (XI–IX вв. до н. э.; м-к Колок, кург. 10, мог. 1, 6–8) захоронения были индивидуальными, их совершали в неглубоких обширных могилах, куда ставили деревянные клети, перекрытые деревянным накатом. В раннее тагарское время (подгорновский этап — VII– VI вв. до н. э.; м-к Колок, кург. 10, мог. 1) зарождалась традиция устройства коллективных захоронений (до 6 чел.) в склепах — в более глубоких прямоугольных могилах, куда устанавливали деревянный сруб. Погребенных укладывали на спине, головой в западном направлении, а сам сруб перекрывали бревенчатым накатом. Позднее (биджинский этап тагарской культуры — VI–V вв. до н. э.) (м-к Колок, кург. 9, мог. 1) стали распространяться коллективные захоронения (12 чел. и более), которые совершали в квадратных могилах с деревянным срубом. Погребенных укладывали на спине, головой в западном направлении, перекрытие могил — бревенчатое и дерновое. Также появляются специальные лазы для подзахоронений. На поздних этапах тагарской культуры (сарагашенском и лепешкинском — V–III вв. до н. э.) в срубе сооружали деревянный пол (м-к Маяк, кург. 10, мог. 1), а за срубом — тын из вертикальных бревен (м-к Колок, кург. 11, мог. 1). В тесинское время (II–I вв. до н. э.) во все тагарские курганы впущены захоронения взрослых и детей (м-к Колок, кург. 9, мог. 2, 3; кург. 10, мог. 2–5, 9–12; кург. 11, мог. 2).

 

 

ГЕРМАН П. В., СУББОТИН А. В., БОБРОВА Л. Ю. КУРГАН 29 БЕРЁЗОВСКОГО МОГИЛЬНИКА (РАСКОПКИ М. Н. ПШЕНИЦЫНОЙ 1981 ГОДА): К АТРИБУЦИИ ПОЗДНЕТАГАРСКИХ ПОГРЕБАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ В ЛЕСОСТЕПНОМ РАЙОНЕ

Ключевые слова: Южная Сибирь, Назаровская котловина, Берёзовский курганный могильник, склеп, тагарская культура, лепёшкинский комплекс.

Аннотация: В 1981 г. М. Н. Пшеницына исследовала кург. 29 Берёзовского м-ка на северной границе Назаровской котловины, что завершило исследования одного из крупнейших некрополей тагарской культуры. Под насыпью были вскрыты два погребальных сооружения (рис. 1). Оба склепа содержали значительное количество погребенных: в мог. 1 — останки около 50 человек, в мог. 2 — более 160 скелетов (рис. 2–4). Богатый погребальный инвентарь представлен 66 сосудами и не менее 353 предметами из бронзы, кости, камня и пасты (рис. 5–7). Особенности погребального сооружения и обряда — мощные бревенчатые накаты, тын, береста, несколько слоев погребенных, сожжение склепа — убедительно свидетельствуют о позднетагарском времени сооружения и функционирования объектов. Характерен для этого времени и погребальный инвентарь, включавший и уменьшенные (вотивные) предметы. Склепы кург. 29 Берёзовского м-ка относятся к лепёшкинской группе памятников позднего этапа тагарской культуры и датируются III–I вв. до н. э.

 

 

СОВЕТОВА О. С., ШИШКИНА О. О. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ М. Н. ПШЕНИЦЫНОЙ НА ТЕПСЕЕ: НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Ключевые слова: петроглифы, наскальное искусство, Тепсей, М. Н. Пшеницына, склеп, курганы, документирование, тесинский этап тагарской культуры.

Аннотация: В статье описаны исследования Маргариты Николаевны Пшеницыной в Тепсейском археологическом микрорайоне в Южной Сибири. Под ее руководством проходили раскопки на тесинских грунтовом могильнике Тепсей VII и кургане-склепе Тепсей XVI, разновременном памятнике Тепсей III и др. В ходе работ на кургане-склепе Тепсей XVI на семи плитах были зафиксированы наскальные рисунки. В настоящее время их целенаправленным изучением занимаются кемеровские археологи. Всего выявлено 16 плит с рисунками (восемь из них ранее не были известны). В статье дано описание петроглифов, для некоторых изображений предложено уточнение возможных датировок.

 

 

ГРУШИН С. П., СТЕПАНОВА Е. В., ФРИБУС А. В. ПАЗЫРЫКСКИЙ ГОЛОВНОЙ УБОР ИЗ МОГИЛЬНИКА УСТЬ-ТЁПЛАЯ (СЕВЕРНЫЙ АЛТАЙ)

Ключевые слова: Алтай, ранний железный век, пазырыкская культура, звериный стиль, реконструкция, головной убор.

Аннотация: В статье дана характеристика пазырыкского комплекса из кург. 22 м-ка Усть-Тёплая, а также предпринята попытка реконструкции головного убора из этого погребения. Захоронение мужчины 25–30 лет было совершено по классическому пазырыкскому обряду в сопровождении коня. Погребальный инвентарь представлен типичным набором предметов: керамическая посуда, гривна, вотивный бронзовый кинжал, железный нож. Также были обнаружены элементы декора головного убора: деревянная фигурка копытного и восемь бронзовых бляшек в виде орлов, покрытых золотой фольгой. Многочисленные аналогии и полностью сохранившиеся образцы (Ак-Алаха-1, кург. 1; Верх-Кальджин-2, кург. 3; Олон-Курин-Гол-10, кург. 1) позволяют реконструировать этот головной убор. По-видимому, он имел войлочное навершие без деревянной детали и два ряда бляшек в виде орлов в лобной части; боковая бляха с приставной головкой могла помещаться на нем или располагаться рядом. Находка такого головного убора на северо-западном форпосте пазырыкской культуры представляет несомненный интерес для понимания территориальной, социальной и этнической структуры пазырыкского общества.

 

 

СТЕПАНОВА Е. В., БРАУН С., КАМПЕР Т. Э., БУСОВА В. С. КОЖАНЫЕ И МЕХОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ КУРГАНОВ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ АЛТАЯ: СЫРЬЕ И ТЕХНОЛОГИИ ЕГО ОБРАБОТКИ

Ключевые слова: протеомный анализ, ZooMS, дубление, ранний железный век, Алтай, скифское время, пазырыкская культура, археологическая кожа, археологический мех, сырье.

Аннотация: В статье рассмотрены источники сырья и особенности его обработки для кожаных и меховых изделий из «царских» курганов пазырыкской культуры Алтая конца VI — III в. до н. э. В исследовании использованы материалы из курганов Шибе; Пазырык, кург. 1 (раскопки М. П. Грязнова 1927, 1929 гг.); Пазырык, кург. 2 и 5, Башадар, кург. 2, Туэкта, кург. 1 (раскопки С. И. Руденко 1948–1950, 1954 гг.), хранящиеся в Государственном Эрмитаже (рис. 1, 2). Перспективным методом для определения источников кожевенного производства является протеомный анализ, позволяющий на основе последовательности белков-пептидов установить видовую принадлежность животных по мельчайшим фрагментам кожи или костей. Протеомные исследования показали, что для подавляющего большинства пазырыкских изделий из кожи и меха (основы изделия и отделки) использовали шкуры домашних животных (КРС, лошадей, овец и коз). Мех диких животных (пушных, копытных и хищников) использовался эпизодически. На этой же группе предметов методы экспериментальной археологии позволили определить различные технологии дубления, которые применялись в пазырыкской культуре. Полученные результаты (табл.) дают новую информацию о традициях кожевенного производства в конце VI — III в. до н. э. и позволяют оценить роль домашних и диких животных в хозяйстве кочевников скифского времени.

 

 

КРАСНИЕНКО С. В. ТЕСИНСКИЙ ФЕНОМЕН: ОТ ЭТАПА К КУЛЬТУРЕ

Ключевые слова: археологическая культура, Минусинская котловина, тесинский этап, тесинская культура.

Аннотация: Статья посвящена обзору мнений о периоде истории ранних кочевников Южной Сибири, известном по археологическим данным и определяемом исследователями как тесинский этап тагарской культуры, или тесинская культура. К настоящему времени выявлен значительный массив данных, позволяющий отчетливо представить культурные особенности этого явления. Однако основной круг вопросов, не имеющих общего решения, концентрируется вокруг хронологических границ тесинского этапа/культуры. Различие точек зрения определяет позиции в полемике «тесинский этап или тесинская культура». Кроме того, к проблемам «практической археологии» примыкают проблемы «теоретической археологии». В данном случае речь идет о различных представлениях о понятии «археологическая культура».

 

 

ТРУБНИКОВА В. Б., ЛАЗАРЕТОВА Н. И. ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОГРЕБАЛЬНОГО ОБРЯДА ТЕСИНСКИХ ГРУНТОВЫХ МОГИЛЬНИКОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ КУРГАНА ХЫЗЫЛ САЛДА 9)

Ключевые слова: тесинская культура, грунтовый могильник, антропологические определения, гендерные особенности погребального обряда.

Аннотация: В 2022 г. в Алтайском р-не Республики Хакасия на территории средневекового поселения Хызыл Салда 9 исследован одиночный курган, оказавшийся грунтовым могильником тесинской культуры. Погребения были практически не граблены, в результате получена большая антропологическая коллекция, для которой сделаны половозрастные определения. Всего в 34 могилах были обнаружены останки 86 погребенных по обряду трупоположения и восемь — по обряду парциальных захоронений. Для 71 индивида in situ была установлена корреляция пола погребенного с положением рук и комплексом инвентаря. Для мужских погребений характерны руки, вытянутые вдоль тела, а в инвентаре зафиксированы железные пряжки на костях ступней (элементы обуви), а также костяные наконечники ремней и набор лука со стрелами. Для женских погребений характерны руки, сложенные на груди или на тазу, в инвентаре встречены бронзовые ажурные пряжки и фигурные пластины, костяные шпильки и бусины. Эти особенности погребального обряда и дифференциации инвентаря по половому признаку находят отражение в материалах улуг-хемской культуры Тувы и позволяют наметить новый подход к решению проблемы происхождения тесинской культуры.

 

 

КИЛУНОВСКАЯ М. Е., ЛЕУС П. М., СЕМЕНОВ ВЛ. А., СЕМЕНОВ А. В. КОМПЛЕКСНАЯ АРХЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В ЗОНЕ ЗАТОПЛЕНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Ключевые слова: Тува, Саяно-Шушенская ГЭС, водохранилище, зона затопления, эпоха бронзы, скифское время, хунну, Средневековье, курганы, могильники, поселения, петроглифы.

Аннотация: С 2017 г. Тувинская археологическая экспедиция ИИМК РАН (далее — ТАЭ) при поддержке Русского географического общества проводит разведки для выявления новых объектов древней истории и культуры, мониторинг уже известных и раскопки археологических памятников, разрушаемых Саяно-Шушенским водохранилищем. Эти исследования являются продолжением деятельности ТАЭ в зоне водохранилища, начатой еще в 2005 г. Обнаруженные поселения, стоянки, городища, грунтовые и курганные могильники, ритуальные сооружения и петроглифы относятся к разным историческим периодам — от каменного века до Средневековья. Из наиболее значимых — могильники Ала-Тей 1 и 2, Терезин, Чирик-Даш, стоянки Каравей, Хая-Ужу, поселение Бай-Булун 5, городище Бажын-Алаак, многочисленные наскальные изображения в Саянском каньоне. Перед экспедицией стоят задачи получить представление о размерах разрушений и разработать стратегии спасения памятников; воссоздать историко-культурный ландшафт ключевого региона Тувы — района Верхнего Енисея. Одной из важнейших задач является также обработка архивных и музейных коллекций — результатов многолетних раскопок Саяно-Тувинской экспедиции. В статье впервые вводятся в научный оборот материалы некоторых не опубликованных ранее памятников.

 

 

САДЫКОВ Т. Р. КОНСКОЕ СНАРЯЖЕНИЕ В КОКЭЛЬСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ

Ключевые слова: Тува, сюнну, сяньби, кокэльская культура, Туннуг, конское снаряжение, псалии, S-видные псалии со скобой.

Аннотация: В статье впервые специально исследовано конское снаряжение кокэльской культуры.

Кокэльских погребений с элементами конской узды немного, причем последние во всех случаях представлены специально изготовленными копиями. Псалии разделяются на отдельные типы (хотя типология на основе моделей и является до некоторой степени условной): тип 1 — костяные или роговые двудырчатые псалии, тип 2 — кольчатые (рис. 1, 2), тип 3 — плоские (рис. 1, 3), тип 4 — S-видные со скобой (рис. 1, 4). Конская узда кокэльской культуры разнообразна: часть вариантов наследует «сюннуской» традиции, другая часть получает наибольшее распространение уже позднее, в раннем Средневековье. Впервые выявлены в кокэльских погребениях S-видные псалии со скобой, подробно рассмотрен контекст их расположения и сопутствующие предметы конского оголовья. Эти данные должны учитываться при общих реконструкциях эволюции конской узды на евразийском пространстве в постсюннуское время.

 

 

БУТАНАЕВ В. Я. КЫРГЫЗСКИЕ ИЗВАЯНИЯ И КАМНЕРЕЗНОЕ ИСКУССТВО РУНИЧЕСКОГО ПИСЬМА

Ключевые слова: енисейские кыргызы, древнетюркская руническая письменность, Хонгорай (Хакасия).

Аннотация: Статья посвящена средневековым каменным изваяниям долины Среднего Енисея и памятникам кыргызского рунического письма, хранящимся ныне в Минусинском и Хакасском краеведческих музеях. Автором предложена новая интерпретация уйбатского памятника и сделан вывод, что тот принадлежит кагану, известному по китайским источникам как Ажо.

 

 

НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИИМК РАН
 

 

ПЛАТОНОВА Н. И. СОПКА ШУМ-ГОРА У ПЕРЕДОЛЬСКОГО ПОГОСТА: ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Ключевые слова: Новгородская земля, сопки, Шум-гора, Передольский погост, укрепления типа motte.

Аннотация: Большая Передольская сопка (Шум-гора) была исследована в 2002–2006 гг. с помощью неразрушающих методов (геолокации, сейсмотомографии, высокоточной сейсморазведки, электроразведки и магниторазведки). На этой основе были определены характеристики насыпи, включая присутствие мощных каменных конструкций в нижнем ярусе и наличие зоны, заполненной разуплотненной фракцией, в центре кургана, на высоте 5 м от основания. Последнее интерпретировалось как результат просачивания и проседания грунта в полость, находившуюся на этом уровне. Было высказано предположение о наличии там погребальной камеры. В 2013 г. В. Я. Конецкий и С. В. Трояновский сформулировали гипотезу, по которой Шум-гора представляет собой не курган, а остатки motte — насыпного холма с башней-донжоном наверху. В статье приведены аргументы против этой точки зрения.

 

ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ
 

 ГУК Д. Ю., МАНДРИК М. В. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ, ОТДЕЛ ДРЕВНОСТЕЙ ЭРМИТАЖА И ЭЛЛИНО-СКИФСКАЯ ВЫСТАВКА В ДОКУМЕНТАХ ИЗ АРХИВОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА И ИНСТИТУТА ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ РАН

Ключевые слова: Археологический музей, Эрмитаж, ГАИМК, Отдел древностей, Г. И. Боровка, О. Ф. Вальдгауэр, А. П. Манцевич, эллино-скифская выставка, музеография, музейное дело.

Аннотация: Публикации по отечественному музейному делу первой трети XX в. содержат разрозненные упоминания о проекте создания Археологического музея. Работы по этой теме ограничиваются изучением отдельных сопутствующих событий. Выводы, что c 1917 г. никто не смог продвинуться в части практической реализации и кроме идей для обсуждения ничего не было предложено, во многом спорны. По объективным обстоятельствам создание абсолютно нового музея не было целесообразным, о чем свидетельствуют выявленные источники из архивов Государственного Эрмитажа и ИИМК РАН. Очевидец и непосредственный участник событий тех лет А. П. Манцевич подготовила два эссе для сборника «Теория и практика музейного дела в Эрмитаже», которые не были опубликованы. Изложенные ею факты наглядно демонстрируют вклад, который внесли в разработку методов экспонирования археологических коллекций ведущие археологи и специалисты, совмещавшие работу в этих двух учреждениях. Документы представляют интерес для музееведов и специалистов, интересующихся историей научных отделов Государственного Эрмитажа и экспонирования археологических коллекций.

 

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ