Аннотация

В № 15 «Записок ИИМК РАН» представлены научные работы, отражающие новейшие открытия и исследования в области археологии и древней истории. Статья Н. К. Анисюткина посвящена индустрии зубчатого мустье Европы. Различные аспекты полевого и кабинетного изучения памятников эпохи среднего палеолита Днестровско-Прутского региона обсуждаются в статьях Л. Б. Вишняцкого с соавторами и А. В. Ларионовой. М. Тыдо впервые представила подробную историю изучения майкопской культуры на Северного Кавказа. В работе В. А. Трифонова с соавторами отражены результаты применения естественнонаучных методов к материалам Гуамского грота, принципиально меняющие представления о путях распространения проса — основного хлебного злака Западного Кавказа до XVIII в. В. И. Кулаков в статье «О происхождении ножей-кинжалов» прослеживает генетическую связь орнаментированных клинков V–VI с боевыми ножами эстиев II–III вв. н. э. Публикации новой находки звена костыльковой цепи XI–XII вв. в Костромском Поволжье посвящена статья А. А. Аристова. Значительный объем издания занимает раздел «Хроника», в котором публикуются отчеты Отделов и Лабораторий ИИМК РАН о работе в 2011–2016 гг., а также информация о международных конференциях — 10-м Конгрессе по археологии Древнего Ближнего Востока и Круглом столе «Элита Боспора и боспорская элитарная культура», проходивших в 2016 г.

 

СТАТЬИ

 

Н. К. Анисюткин. Об особенностях зубчатого мустье Европы

Ключевые слова: палеолит Европы, зубчатое мустье, каменные индустрии среднего палеолита.

Статья посвящена зубчатому мустье Европы, выделенному Франсуа Бордом еще в 1950-х гг. Приводится полная характеристика этого варианта, включая новейшие исследования французских ученых. В соответствии с ними зубчатое мустье следует рассматривать как самостоятельный вариант большого мустьерского комплекса Европы. Этот вариант существовал в течение конца МИС-4 и МИС-3 (в интервале от 60 до 35 тыс. л. н.). В настоящее время стоянки этого варианта представлены двумя группами. Первая группа распространена на юго-западе Франции и севере Испании, а вторая — на юго-западе Восточной Европы (северо-восток Румынии, Молдова и юго-запад Украины).

 

Л. Б. Вишняцкий, В. А. Бурлаку, Е. В. Воскресенская, С. И. Коваленко, П. Е. Нехорошев, А. К. Очередной. Среднепалеолитическая стоянка Тецканы Х в среднем течении реки Прут

Ключевые слова: средний палеолит, Прутско-Днестровское междуречье, Тецканы, стратиграфия, каменная индустрия.

Статья посвящена среднепалеолитической стоянке Тецканы Х, находящейся на северо-западе Молдавии. Особое внимание уделяется материалам раскопок 2015–2016 гг. Единственный культурный слой памятника залегает в покровных лессовидных суглинках второй террасы р. Вилии (левый приток Прута) и может быть датирован в широких пределах от начала MIS-4 до середины MIS-3. Облик индустрии определяют, прежде всего, односторонние одноплощадочные нуклеусы и острия. Двусторонне обработанных изделий нет. Ближайшие аналогии усматриваются в мустьерских комплексах стоянок Молодова I и V на Днестре и Рипичени-Извор (слои 1–3) на правом берегу Прута.

 

А. В. Ларионова. Реконструкция структуры поселения в третьем культурном слое среднепалеолитической стоянки Кетросы

Ключевые слова: средний палеолит, Среднее Приднестровье, планиграфический анализ, структура поселения, связи ремонтажа.

В статье представлены данные о реконструкции планиграфической структуры среднепалеолитической стоянки Кетросы, расположенной в среднем течении Днестра. Раскопки памятника, произведенные Н. К. Анисюткиным в 1974–1976 гг., вскрыли выразительный культурный слой с фаунистическими материалами, первичная интерпретация которого была уточнена в результате более поздних исследований. Результаты этих исследований, обобщенные в настоящей статье, позволяют выделить несколько отдельных объектов, различающихся по составу и количеству инвентаря, и на этом основании реконструировать структуру стоянки.

 

М. Тыдо. Майкопская культура Северо-Западного Кавказа: попытка критического обзора ее изучения

Ключевые слова: майкопская культура, майкопский феномен, историография, ранний бронзовый век, Северо-Западный Кавказ.

В статье рассматривается история изучения майкопской культуры Северо-Западного Кавказа. Интерес исследователей к этому ярчайшему феномену не иссякает с момента его открытия в конце XIX в. вплоть до настоящего времени. Несмотря на то что ученые неоднократно обращались к историографии майкопской культуры, до сих пор отсутствует ее масштабное историографическое исследование. В предлагаемой работе предпринята попытка восполнить этот пробел и представить историографический обзор изучения майкопской культуры, позволяющий комплексно оценить проведенные изыскания. История изучения майкопской культуры условно разделена на четыре этапа: I — конец XIX в. — 1950-е гг.; II — 1950-е — 1970-е гг., III — 1970-е — 1990-е гг., IV — с 1991 г. по настоящее время. В исследовании учтены такие основные факторы, как зависимость изучения от введенных в научный оборот источников, теоретические подходы авторов при интерпретации материалов, а также влияние академических научных традиций России.

 

В. А. Трифонов, Н. И. Шишлина, Е. Ю. Лебедева, Й. ван дер Плихт, С. А. Ришко. Просо (Panicum miliaceum L.) эпохи поздней бронзы из Гуамского грота (Северо-Западный Кавказ): археологический контекст, археоботаническое исследование и 14С датирование

Ключевые слова: просо, Panicum miliaceum, радиоуглеродные даты, поздний бронзовый век, Западный Кавказ, Гуамский грот, кобяковская культура, бронзовые серпы.

В статье приведены результаты первого прямого радиоуглеродного датирования зерен проса (Panicum miliaceum L.), обнаруженных в относящемся к эпохе поздней бронзы отложении многослойного памятника Гуамский грот на Северо-Западном Кавказе. Установлено, что просо датируется приблизительно XII–X вв. до н. э., что согласуется с радиоуглеродными датами других образцов из слоя, в котором зерна проса были обнаружены. Керамический комплекс из слоя 4/5, где было найдено просо, имеет некоторые общие черты с керамикой кобяковской и протомеотской культур. Скопление обугленных неочищенных зерен проса в очаге вместе с обломками плоских прокаленных камней, вероятно, указывает на сушку зерна, в процессе которой оно случайно сгорело. Все западнокавказские памятники позднего бронзового века с находками проса обнаруживают родственные традиции, восходящие к протоколхидской, очамчирской и дольменной культурам. Учитывая находки проса обыкновенного (Panicum miliaceum) в слое кобяковской культуры на нижнедонском поселении Сафьяново, можно предположить, что к северу от Западного Кавказа традиция выращивания проса могла распространиться вместе с западнокавказским «кобяковским» населением, основавшим поселения в Прикубанье и на Нижнем Дону. Возможно, что вместе с традицией возделывания проса, в этих же районах получили распространение бронзовые серпы кубанской серии.

 

В. И. Кулаков. О происхождении ножей-кинжалов

Ключевые слова: Юго-Восточная Балтия, эпоха Великого переселения народов, нож-кинжал.

Однолезвийный орнаментированный клинок треугольной формы с шиповидным (шиловидным) острием в западнобалтских древностях V–VI вв. именуется «нож-кинжал» (нем. Dolchmesser). Классический нож-кинжал сохраняет «горбатую» спинку клинка, что прямо указывает на его генетическую связь с боевыми ножами эстиев II–III вв. н. э. Он отличается от своих предшественников — однолезвийных клинков эстиев — тем, что обладает шиповидным острием длиной до 1 см и толщиной 0,5 см. Нож-кинжал — символ определенного социального статуса владельца — оказался на восточной окраине Балтики, очевидно, в результате активности западных балтов, посетивших в начале V в. Пиренейский п-ов и затем вернувшихся на малую родину. Видимо, шиповидное окончание клинка этих ножей, генетически связанных с испанскими фалькатами и римскими мечами, привело западнобалтских кузнецов к идее создания вскоре после 430 г. вполне уникального клинка ножей-кинжалов. За их основу были взяты генетические предшественники — боевые ножи эстиев II–III вв. н. э.

 

А. А. Аристов. Звенья костыльковых цепей из собрания Костромского музея-заповедника

Ключевые слова: Костромское Поволжье, Древняя Русь, средневековье, звено цепи, Унжа.

В 2015 г. археологическая экспедиция Костромского музея-заповедника проводила исследование городского посада г. Унжи, располагающегося на востоке Костромского Поволжья (рис. 1). В результате работ было обнаружено звено костыльковой цепи (рис. 2, 1). В собрании Костромского музея-заповедника представлены аналогичные звенья из двух памятников Костромского Поволжья — грунтового могильника Большое Молочное X–XII вв. (рис. 2, 2) и курганного могильника Гоменка XI–XIII вв. (рис. 2, 3, 4). Предметы, сопутствующие найденным в Костромском Поволжье звеньям, определяют наиболее вероятное время их бытования в регионе XI–XII вв. Особенности стиля такой цепи позволяют отнести ее к восточнофинским древностям. Костыльковые звенья и цепи из них спорадически встречаются на памятниках Севера Европейской части России — в Костромском Поволжье, Прикамье, Повычегодье и др.

 

ХРОНИКА

 

С. А. Васильев. Основные результаты работы Отдела палеолита ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: палеолит, неолит, Кавказ, Русская равнина, Костёнки, Сибирь, Арктика, раскопки, стоянки, петроглифы.

За отчетный период Отдел палеолита ИИМК РАН продолжил активную деятельность по изучению каменного века Евразии. Был проведен ряд крупных Международных конференций, выпущена в свет серия монографий и сборников трудов, защищены кандидатские диссертации. Успешно продолжена экспедиционная деятельность, охватывающая многие регионы России и сопредельных государств. Основные усилия Отдела были сосредоточены на изучении древнейших памятников Кавказа и многослойных верхнепалеолитических стоянок Костёнок. Велось исследование палеолита Крайнего Северо-Востока Азии, Южной Сибири, Юго-Запада Русской равнины. Особо отметим масштабные работы на Севере — изучение стоянок и петроглифов на Кольском п-ове.

 

В. Е. Щелинский. Экспериментально-трасологическая лаборатория ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: Экспериментально-трасологическая лаборатория ИИМК РАН, результаты работы, 2011–2016 гг.

В Экспериментально-трасологической лаборатории ИИМК РАН за последние шесть лет (2011–2016 гг.) выполнен большой объем научно-исследовательских работ. Завершены две крупные плановые темы, заканчиваются исследования в рамках четырехлетней коллективной темы НИР Института. Выполнен также ряд проектов РФФИ, РГНФ и Программ фундаментальных исследований Президиума РАН. Основные результаты исследований опубликованы в двух монографиях, многочисленных статьях, изложены в докладах сотрудников на всероссийских и международных научных конференциях.

 

В. А. Алёкшин, А. В. Поляков. Отдел археологии Центральной Азии и Кавказа ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: Центральная Азия, Северное Причерноморье, Восточное Прикарпатье, Северный Кавказ, Южная Сибирь, энеолит, бронзовый век, железный век, могильник, дольмен, поселение, древние земледельцы, пастушеские племена, цивилизация, палеометалл, археологическая культура.

Сотрудники Отдела изучают древнеземледельческие и кочевнические общества Евразии, культурные взаимодействия городских цивилизаций Востока и варварской периферии. Эти общие направления реализуются в разработках, посвященных исследованию древних культур Центральной Азии и Казахстана, Северного Кавказа, Восточного Прикарпатья, степной зоны Северного Причерноморья, Волго-Уральского междуречья и Южной Сибири. За отчетный период исследователи Отдела издали 12 монографий, приняли участие в написании шести коллективных монографий, четырех научных сборников и двух брошюр. Опубликованы материалы двух крупных Международных конференций и трех круглых столов, написаны 415 статей, тезисов и информационных заметок. Исследователи Отдела участвовали в грантах РГНФ (14), РФФИ (11), Президиума РАН (4), РГО (2), гранте Министерства культуры РФ, а также в нескольких международных проектах и программах, поддержанных научными фондами стран СНГ, Великобритании, Германии, Польши, Китая, Южной Кореи и США. Продолжались исследования археологических памятников Центральной Азии (Туркменистан, Таджикистан), Северного Кавказа и Южной Сибири. Сотрудники Отдела приняли активное участие в 162 научных форумах, которые проходили в России (91), в странах ближнего (32) и дальнего (39) зарубежья. За истекшие шесть лет при Отделе защищены шесть кандидатских диссертаций. В целом научная работа Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа в 2011–2016 гг. проходила успешно.

 

Ю. А. Виноградов, В. А. Горончаровский. Отдел истории античной культуры ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: античная археология, публикационная деятельность, гранты, полевые исследования.

В 2011–2016 гг. сотрудники Отдела истории античной культуры занимались, главным образом, изучением курганных комплексов на территории Боспора и субкультур элиты и рядового населения в Северном Причерноморье, а также работали по двум проектам РГНФ, связанным с материалами НА ИИМК РАН. В итоге опубликованы 10 монографий, два сборника статей и более 80 статей в научных изданиях. Результаты своих исследований сотрудники Отдела представляли на российских (62 доклада) и зарубежных конференциях. Боспорская экспедиция проводила раскопки античных памятников Крыма и Таманского п-ва. Кипрская экспедиция исследовала небольшое сельское святилище и предшествовавший ему комплекс по производству оливкового масла близ деревни Аногира. Ю. А. Виноградов принимал участие в археологическом изучении о. Сокотра (Йемен) и древнего порта Сумхурам в Омане.

 

В. А. Лапшин, А. Н. Кирпичников, А. В. Курбатов. Отдел славяно-финской археологии ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: Отдел славяно-финской археологии ИИМК РАН, 2011–2016 гг. славяне, финны, балты, железный век, раннее и развитое средневековье, Северо-Запад России, поселения, могильники, этнокультурные контакты, города, ремесло, торговля.

В 2011–2016 гг. Отдел славяно-финской археологии ИИМК РАН в составе 20 сотрудников разрабатывал широкий спектр научных проблем, связанных со средневековой проблематикой на Северо-Западе России. Сотрудники защитили две докторские и кандидатскую диссертации. Работали постоянные экспедиции в Старой Ладоге, Выборге и на Рюриковом городище. Изучен новый памятник римского времени и эпохи Меровингов в Малли. Отдел принимал участие в охранных археологических раскопках в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Новгородской и Псковской обл. Выполнено 52 индивидуальных научных темы, издано 14 авторских книг и 15 тематических сборников, альбомов и каталогов. Сотрудники опубликовали 276 научных статей, в том числе более 100 — в зарубежных изданиях и участвовали с докладами на 294 конференциях разного уровня. Кроме того, они вели обширную преподавательскую, выставочную и просветительскую деятельность.

 

А. К. Каспаров. Лаборатория археологической технологии ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: спектральный анализ, изотопный анализ, археозоология, остеология, неолит, бронзовый век, железный век, средние века.

В 2011–2016 гг. Лаборатория археологической технологии продолжала работу по радиоуглеродному датированию органических образцов, спектральному анализу стекла и металлов, видовому определению костных коллекций из археологических памятников, выяснению изотопного состава ископаемых органических остатков методом масс-спектрометрии. Проведены масштабные исследования костных коллекций из античных городов Северного Причерноморья в Восточном Крыму. Изучены остеологические материалы из энеолитического поселения Илгынлы-депе на юге Туркмении. Выполнено около 1600 спектральных анализов состава металла на основе меди из памятников бронзового века Северного Кавказа и средневековых памятников Центральной России. Средневековый металл изделий утилитарного назначения ожидаемо выявил широкую многокомпонентность состава. Анализ состава стекла позднеантичных памятников Северного Причерноморья и могильников Прикамья начала нашей эры показал, что стекло античных памятников преимущественно содовое, а на территории Прикамья совместно бытовало зольное и содовое стекло.

 

М. В. Медведева. Научный архив ИИМК РАН в 2011–2016 гг.

Ключевые слова: Научный архив ИИМК РАН, документы, фотография, выставки, археология, оцифровка, систематизация, фонды.

Главная задача Научного архива ИИМК РАН состоит в сохранении рукописных и фотографических материалов старейшего собрания археологической документации в России. В 2011–2016 гг. прошли научно-техническую обработку и поставлены на государственное хранение документы личного фонда археолога М. П. Грязнова и материалы из фонда ИИМК РАН, проведена сверка наличия целого ряда фондов рукописного и фотографического отделов архива, приняты новые поступления научно-организационной, полевой и бухгалтерской документации и личные фонды исследователей. Одновременно велась работа по оцифровке архивных дел, отпечатков и негативов и размещению их на сайте ИИМК РАН для обеспечения широкого доступа к документам архива через информационно-телекоммуникационные сети общего пользования. Все эти годы материалы архива были необычайно востребованы исследователями, количество обращений в читальные залы Архива составило до 1000 в год. Выставочная деятельность архива выразилась в организации серии выставок. Важное место занимала научно-исследовательская и издательская работа. Помимо выполнения основной плановой темы, сотрудники архива приняли участие в проектах, поддержанных Президиумом РАН, РГНФ и Швейцарским национальным научным фондом. Их реализация способствовала систематизации и самой широкой популяризации материалов архива, равно как и публикации сотрудников архива, а также их выступления на различных конференциях.

 

Н. А. Дубова, Т. В. Корниенко. 10-й Международный конгресс по археологии Древнего Ближнего Востока: взгляд из России

Ключевые слова: ICAANE, археология древнего Ближнего Востока, российская археология, междисциплинарный подход.

Международный конгресс по археологии Древнего Ближнего Востока (ICAANE) был организован в 1998 г. С тех пор этот научный форум проводится каждые два года в разных городах Европы. Главным инициатором и бессменным председателем Научного комитета ICAANE является профессор П. Маттиэ (Римский университет Ла Сапиенца). В настоящей статье представлен обзор недавно прошедшего 10-го конгресса ICAANE, на котором в течение недели работало восемь секций, 28 семинаров и были представлены несколько групп стендовых докладов. Конгресс проводился на базе Австрийской академии наук под патронажем Президента Австрийской республики и собрал более 800 участников из разных стран. При всем разнообразии тематики, подходов и методологии исследований, глобальности географического и хронологического охвата обсуждавшихся тем можно выделить две основные проблемы, красными линиями проходившие через все дни и мероприятия работы Конгресса. Первое — это сбор, систематизация и анализ огромного массива уже накопленных данных; второе — вопросы сохранения и защиты ближневосточного археологического наследия в условиях современной политической ситуации. Ученые разных стран проявили весьма выразительно усилия и солидарность в данных вопросах.

 

B.А. Горончаровский, С.В. Кашаев. Круглый стол «Элита Боспора и боспорская элитарная культура» (22-25 ноября 2016 г.)

 

Список сокращений

 

Список авторов статей, опубликованных в «Записках ИИМК РАН» №15